Мне кажется, что в такой директиве речь касалась бы только одного вопроса. Существуют два возможных исхода решения Сианьских событий. Одна возможность – лидер прояпонской группировки Ван Цзинвэй, который только что беседовал с Гитлером и спешно возвращается в Китай, прибудет в Нанкин, и если бы ему удалось развязать в невиданных до сих пор масштабах гражданскую войну против КПК и Чжан Сюеляна и Ян Хучэна, то в таком случае события в Сиани объективно породили бы выгодные японскому империализму последствия. (С. 216.) Другая возможность – Сианьские события разрешатся мирным путем, между КПК, Чжан Сюеляном, Ян Хучэном и Чан Кайши будут достигнуты соглашения о прекращении гражданской войны и совместном сопротивлении Японии; в таком случае Сианьские события принесли бы результаты, благоприятные китайскому народу и неблагоприятные японскому империализму. (С. 216–217.)
Димитров сказал:
Скажу откровенно: я согласен с вами.
Ван Мин говорит ему:
Тогда сейчас же позвоним товарищу Сталину и попросим его принять нас, чтобы изложить ему наше мнение.
Димитров на это ответил:
Поскольку товарищ Сталин лично прислал директиву и велел нам немедленно передать ее, то это значит, что он совершенно уверен в правоте своего мнения и не считает необходимым обмениваться мнениями с нами. В таких случаях нельзя высказывать ему никакое несогласие, можно лишь поступать согласно его указаниям.
На другой день Сталин велел Ван Мину немедленно написать статью «О событиях в Сиани» и опубликовать ее в журнале «Коммунистический Интернационал». Когда Ван Мин принес Димитрову на просмотр рукопись статьи, Димитров предложил изменить небольшую часть в начале статьи, в которой дана оценка двух возможных исходов разрешения Сианьских событий, таким образом, чтобы она в основном совпадала с содержанием оценки Сталина.
Ван Мин сказал:
Если я, как представитель КПК в Коминтерне, написал бы в своей статье только одну оценку, – ту, что дал товарищ Сталин, то это могло бы создать большие трудности для делегации ЦК КПК, находящейся в Сиани для контактов с Чжан Сюеляном и Ян Хучэном и для совместных с ними переговоров с Чан Кайши.
Димитров сказал:
Я вас понимаю. Тогда я распоряжусь, чтобы ту небольшую часть статьи изменили, а затем напечатали ее не под вашим именем, а под именем «И. Джек».
Увидев эту статью, Сталин спросил у Димитрова, почему статья Ван Мина напечатана под именем «И. Джек». (С. 217.) Димитров рассказал Сталину о мнении Ван Мина по поводу Сианьских событий, а также об обстоятельствах того, почему он напечатал эту статью не под своим именем. (С. 217–218.)
В то время Сталин ничего не сказал по этому поводу. Через полтора месяца после мирного разрешения