Схема для расчета стоимости НМА затратным подходом можно представить в виде:
где:
С – стоимость НМА (нематериального актива) рассчитанная на основе затратного подхода; З2015 – затраты, понесенные в 2015 г.
З2014 – затраты, понесенные в 2014 г. приведенные к 2015 г.
З2013 – затраты, понесенные в 2013 г. приведенные к 2015 г.
З2012 – затраты, понесенные в 2012 г. приведенные к 2015 г.
Однако, эти затраты ещё необходимо привести к дате оценке. Как это делается? Определяется ставка дисконтирования и с помощью специальной формулы затраты приводятся к ценам сегодняшнего дня.
Определение ставки дисконта методом кумулятивного построения[7]
С математической точки зрения Ставка дисконтирования – этопроцентная ставка, используемая для пересчёта будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости.
Существует много методологий расчета дисконтной ставки. Все они достаточно просты, но мы воспользуемся самой простой: ставка рефинансирования *2;
Получаем – 8,25*2= 16,5%
Затраты приведенные к дате оценки
Износ объекта интеллектуальной собственности не выявлен.
Таким образом, рыночная стоимость объектов интеллектуальной собственности на дату оценки 01 декабря 2015 года составляет 18 651 712 руб.
Использование сравнительного подхода осуществляется при наличии достоверной и доступной информации о ценах аналогов объекта оценки (далее – аналог) и действительных условий сделок с ними. При этом может использоваться информация о ценах сделок, предложения и спроса.
Определение рыночной стоимости интеллектуальной собственности с использованием сравнительного подхода осуществляется путем корректировки цен аналогов, сглаживающих их отличие от оцениваемой интеллектуальной собственности.
Определение рыночной стоимости с использованием сравнительного подхода включает следующие основные процедуры:
• определение элементов, по которым осуществляется сравнение объекта оценки с аналогами (далее – элементов сравнения);
• определение по каждому из элементов сравнения характера и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности;
• определение по каждому из элементов сравнения корректировок цен аналогов, соответствующих характеру и степени отличий каждого аналога от оцениваемой интеллектуальной собственности;
• корректировка по каждому