Энциклопедия спецслужб. Отсутствует

свою очередь, Улдис Дзенитис отмечает, что выдворение из страны «за деятельность, не совместимую со статусом работника дипломатической службы (шпионаж)» в апреле 2004 года из страны российского дипломата – второго секретаря посольства России в Латвии Петра Уржумова (выполнял функции атташе по культуре) и отказ в середине мая 2004 года во въездной визе заместителю директора Второго Европейского департамента МИД РФ Михаилу Демурину (якобы в 2003 году он был выдворен за шпионаж из Эстонии) – только вершина айсберга. «За последний год наше Бюро было инициатором невыдачи восьми въездных виз, в основном работникам дипломатического корпуса, которых мы подозреваем в деятельности, близкой к разведывательной», – признался заместитель директора. Подозрения, по его словам, подкрепляются обменом информацией с другими разведывательными службами, с которыми у Латвии хорошие партнерские отношения, – об отказе во въезде в другие страны или объявлении персоной нон грата, а также сведений, добытых Бюро в оперативном порядке. «В случае с Уржумовым было констатировано, что этот человек работал вне рамок своего дипломатического мандата», – подчеркнул Улдис Дзенитис. При этом он добавил, что высылка дипломата – это всегда только политическое решение, к принятию которого спецслужбы непосредственного отношения не имеют[246].

      А через пару месяцев на тему активизации российских шпионов в Латвии выступил пресс-секретарь Бюро по защите Конституции Дайнис Микелсонс. По его словам, методы работы российских спецслужб в Латвии стали агрессивнее и масштабнее. В кругу их интересов – политические и экономические процессы и развитие оборонной системы. Такая тенденция прослеживается и в других странах Европы, ставших в этом году членами НАТО и ЕС.

      Рост активности российских спецслужб Бюро объясняет собственными контрразведывательными мерами в сфере обеспечения защиты секретной информации, связанной с членством в НАТО и ЕС.

      Он напомнил о высылке из Латвии российского дипломата Петра Уржумова и заявил, что в распоряжении Бюро имеется документально доказанная информация о попытке россиянина получить сведения о военной инфраструктуре НАТО и важных для Латвии вопросах внутри– и внешнеполитической деятельности[247].

      С мнением руководителей Бюро защиты Конституции о повышенной активности российских спецслужб не согласен руководитель парламентской фракции ПЧЕЛ Яков Плинер. Депутат считает, что в стране незачем шпионить, поскольку здесь нет баз НАТО и «шпионам остается лишь анализировать статьи в газетах». Комментируя выдворение из Латвии за шпионаж российского дипломата, политик заявил: если россиянину кто-то дал информацию, то нужно наказывать его. Также он предложил издать МИДу список лиц, кому разрешен въезд в Латвию[248].

      Этот документ действительно необходим. Ведь жертвой отказа может стать любой иностранец. В середине апреля 2004 года во въездной визе было отказано… шефу московского бюро