Очень интересовала изобретателя и поразительная способность его круглого электричества проникать через узкие отверстия и даже щели. Однако уже известно, что реальной шаровой молнии проще пройти своим вихревым полем через стекло, чем проистекать через капиляр. В этих исследованиях Тесла массово использовал свои загадочные «шарики электричества», которые хотя и деформировались при прохождении щелей, всегда вновь восстанавливали свою сферическую форму после выхода в свободное пространство. Тесла рассказывал, как он с близкого расстояния наблюдал поразительный процесс «переливания круглого электричества» размером с крупное яблоко через горлышко пивной бутылки. В другой раз изобретатель описывал, как «шаровая молния» прошла в комнату через трещину в стекле, отделяющем «приемник молниевых разрядов» от остального помещения, сплющившись, так как размер ее был больше размеров трещины.
Очень занимал изобретателя и световой поток, испускаемый своей «шаровой молнией». Ведь в самом начале Тесла предполагал добиться устойчивости свечения своих плазмоидов и использовать их для освещения в полевых условиях вместо факелов, фонарей, прожекторов и осветительных ракет. Однако многочисленные эксперименты убедили его, что добиться светимости шариков электричества более двух сотен свечей практически невозможно, а на пятидесяти-свечевые плазмоиды в сумме приходится более половины наблюдений. Таким образом, получалось, что, говоря современным языком, световой поток от шаровой молнии Теслы в среднем был сравним с тем, который испускает стоваттная электрическая лампочка.
В большинстве случаев плазмоиды Теслы, возникающие вблизи выходных шарообразных контактов с большой массой «электроразрядной системы» колорадской лаборатории, представляли собой сферические или грушевидные образования диаметром 15—20 сантиметров. Возникали шаровые молнии Тесла вблизи конечного участка канала линейных молний между медными шарами «молние-приемника» и заземленными листами пола лаборатории.
Тесла считал, что многие явления, происходящие с его «круглым электричеством», можно объяснить тем, что вещество такой «шаровой молнии» отчасти похоже на жидкость: оно обладает поверхностным натяжением и не смешивается с окружающим воздухом. Такие рассуждения Теслы очень похожи на выводы Б. Франклина и М. Фарадея о статическом электричестве, а также с реальными процессами рождения заряда электрического потенциала из зёрен-электропотенциалов, порождаемых поляризацией любого кластера вещества и распределённых в основном на его поверхности – «смоляное и стеклянное»