Поля и вихроны. Структуры мироздания Вселенной. Третье издание. Александр Александрович Шадрин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Александрович Шадрин
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Физика
Год издания: 0
isbn: 9785449644930
Скачать книгу
этапе достоверно установлено, что сухая математическая логика уступает живой логике природы. Математические формулы отсутствуют, в основном, и в патентно-изобретательской и конструкторской документации на изготовление того или иного устройства. Математический аппарат широко применяется в теоретической физике и некоторых других областях, и, в основном, в книжной науке для феноменологического описания примитивных процессов Мироздания. При этом, автор особо хочет подчеркнуть, что основные экспериментальные законы, типа законов Ньютона, Кулона, Био-Савара-Лапласа, Фарадея-Максвелла, Луи де Бройля и т. д., в которые входят фундаментальные константы и поименованные термины системы СИ, не являются решениями каких то математических теорий, а есть экспериментальный подбор средств и значений, определённых из взаимодействий в том или ином моделируемом процессе для изучения и анализа предполагаемого наглядного образа явлений в природе. Однако и эти формулы не объясняют механизма причин таких взаимодействий, а также структуры полей источников.

      Часть 1. Поля

      Глава 1. Пространство и материя

      Что раньше родилось: пространство или какая либо форма материи? Согласно САП и ОТО из сингулярной точки вдруг беспричинно произошёл Большой взрыв и началось мгновенное19 образование (раздувание) пространства путём инфляционного расширения протопузыря в 1050 раз, абсолютный отсчёт времени с момента Большого взрыва и синтез сложной корпускулярной материи из горячей газообразной смеси праматерии – кварков, электронов, нейтрино и т. д. с помощью бозонов Хиггса. Отсюда и ответ на поставленный вопрос – почти одновременно. Откуда взялось столько материи? Ответ: из сингулярной точки с планковской плотностью 5 х 1093 г/см3. А что же было вокруг сингулярной точки до Взрыва? Ответ: по-видимому, ни пространство, ни время не имели сколько-нибудь определённого смысла – Вселенная находилась в состоянии с высокой симметрией

      Связность пространства со временем долгое время находилось в практике у математиков20. Как известно ощутимых результатов это не принесло. С другой стороны, общеизвестна связность пространства-поля с материей и формой её существования – движением и изменением. Однако философы никогда не задумывались над точными определениями материи (да и глубина познания форм микроматерии в то время была невелика) и форм её существования – структуры и источников её бесконечно долгой и стабильной жизни. Теперь, что касается второй составляющей представления связного пространства-времени. При глубоком анализе не удается обнаружить время, как одну из существующих форм материи и неотъемлемую часть понятия пространства. Представление времени в четвертой координате – это есть исключительное субъективное понятие


<p>19</p>

В САП пространство не считается материей, а поэтому, в отличие от требований ЧТО А. Эйнштейна, допускается, что оно способно расширяться со скоростью, во много раз превосходящей скорость света.

<p>20</p>

В ноябре 1940 г. было заключено соглашение, известное как «Мюнхенский разговор о религии», между представителями классической физики и представителями теоретической физики. Первые должны были признать математические результаты теоретической физики в ОТО и прекратить политические нападки на них. Время показало куда цивилизацию привело отсутствие и подавление критики.