Империя хлопка. Всемирная история. Свен Беккерт. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Свен Беккерт
Издательство: Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Серия:
Жанр произведения: Зарубежная публицистика
Год издания: 2014
isbn: 978-5-93255-528-6
Скачать книгу
по сути сменило старые способы производства на обширных пространствах по всему миру[289].

      Мировая отрасль механизированной обработки хлопка была замечательна не только своим быстрым распространением по всему миру, но и своими лихорадочными темпами роста. Каждая новая прядильная фабрика говорила предприимчивым соседям о больших прибылях, ожидающих тех, кто сможет стать хозяином нового мира хлопкового производства. Примером такого роста стала бельгийская индустриализация, беспрецедентная в континентальной Европе в первом десятилетии XIX века: в одном Генте, который был ее центром, в 1802 году было лишь 227 прядильщиков хлопка, а уже спустя шесть лет количество таких работников возросло до 2000, и еще 1000 трудились в окрестной сельской местности[290]. Количество веретен в германских землях увеличилось с 22 000 штук в 1800 году до 2 млн штук в 1860 году. Экспоненциальный рост хлопковой отрасли наблюдался и в Каталонии, которую стали называть «маленькой Англией в сердце Испании»: в 1861 году там крутилось приблизительно 800 000 веретен. К 1828 году девять прядильных фабрик было открыто в России, а к середине XIX века Россия стала сама полностью обеспечивать себя хлопковым текстилем. В Мексике на пятидесяти восьми фабриках к 1843 году работали 125 362 веретена и 2609 ткацких станков. В Швейцарии в 1857 году насчитывалось 1,35 млн веретен. В соседнем Эльзасе в 1828 году было 500 000 механических веретен, а в 1846 году – 859 300. В США хлопковые фабрики открылись на Род-Айленде (1790 год), в Нью-Джерси (1791 год), Делавэре (1795 год), Нью-Гемпшире (1803 год), Коннектикуте (1804 год) и Мэриленде (1810 год). По данным переписи в 1810 году в США было 269 хлопковых предприятий, на которых в общей сложности было 87 000 веретен. К 1860 году там насчитывалось 5 млн веретен, а производство хлопкового текстиля было самой важной промышленной отраслью США по масштабам инвестированного капитала, занятых работников и чистой стоимости продукции[291].

      Резкое падение цен на хлопок: средняя цена 100 килограммов хлопковой пряжи в Мюлузе, 1811–1860 годы

      Быстрое распространение и экспоненциальный рост механизированного производства хлопковой пряжи в столь многих частях мира свидетельствовали об убедительном характере этой новой общественной системы. Было совершенно очевидно, что механизированное прядение приводило к гигантскому росту производительности; те, кто владел достаточным капиталом для того, чтобы воспользоваться этой новой технологией, немедленно получал конкурентное преимущество над ручными прядильщиками. Когда предприниматели установили мюль-машины в Швейцарии, производительность на одного работника увеличилась в целых сто раз[292]. Неудивительно, что история хлопка после 1780 года имеет определенное направление: все более производительные машины заменяли человеческий труд, переворачивая вверх дном самую важную отрасль производства в мире.

      Но если этот новый способ прядения хлопка был столь убедителен, не должен ли он был распространяться


<p>289</p>

О заботе британских производителей о таком распространении см.: The Sixteenth Annual Report of the Board of Directors of the Chamber of Commerce and Manufactures at Manchesterfor the Year 1836 Made to the Annual General Meeting of the Members, held February 13th 1837 (Manchester: Henry Smith, 1837), 13.

<p>290</p>

Сидней Поллард справедливо подчеркивает, что на данном этапе (до железных дорог) индустриализация была не национальным достижением, а региональным; в Европе существовали индустриальные области (например, Каталония). Sydney Pollard, Peaceful Conquest: The Industrialization ofEurope, 1760–1970 (New York: Oxford University Press, 1981); см. также: Joel Mokyr, Industrialization in the Low Countries, 1795–1850 (New Haven, CT: Yale University Press, 1976), 26, 28.

<p>291</p>

Gunter Kirchhain, “Das Wachstum der deutschen Baumwollindustrie im 19. Jahr-hundert: Eine historische Modellstudie zur empirischen Wachstumsforschung” (PhD dissertation, University of Munster, 1973), 30, 41; Francisco Mariano Nipho, Estafeta de Londres (Madrid: n. p., 1770), 44, цит. по: Pierre Vilar, La Catalogne dans l’Espagne moderne: Recherches sur lefondements economiques des structures nationales, vol. 2 (Paris: S.E.V.P.E.N., 1962), 10; П.А. Хромов, Экономика России периода промышленного капитализма (Москва: Издательство ВПШ и АОН, 1963), 80; Howard F. Cline, “Spirit of Enterprise in Yucatan,” in Lewis Hanke, ed., History of Latin American Civilization, vol. 2 (London: Methuen, 1969), 133; Adelmann, Die Baumwollgewebe Nordwestdeutschlands, 153; Dunham, “The Development of the Cotton Industry,” 288; B. M. Biucchi, “Switzerland, 1700–1914,” in Carlo M. Cipolla, ed., The Fontana Economic History ofEurope, vol. 4, part 2 (Glasgow: Collins, 1977), 634; Robert Levy, Histoire economique de l’industrie cotonniere en Alsace (Paris: Felix Alcan, 1912), 87, 89; United States Census Bureau, Manufactures of the United States in 1860; Compiledfrom the Original Returns of the Eighth Census under the Direction of the Secretary of the Interior(Washington, DC: Government Printing Office, 1865), xvii; Ronald Bailey, “The Slave(ry) Trade and the Development of Capitalism in the United States: The Textile Industry in New England,” in Joseph E. Inikori and Stanley L. Engerman, eds., The Atlantic Slave Trade: Effects on Economies, Societies, and Peoples in Africa, the Americas, and Europe (Durham, NC: Duke University Press, 1992), 221.

<p>292</p>

Bodmer, Die Entwicklung der schweizerischen Textilwirtschaft, 281.