33
См.: Ильинский Н. И. История государства и права зарубежных стран. М., 2003. С. 109.
34
См.: История государства и права зарубежных стран. Часть 1/ под ред. Н. П. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. М. : 2001. С. 69–70.
35
См.: Там же. С. 70.
36
См.: Дробышевский С. А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995. С. 127–132.
37
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 2003. Гл. 10.
38
Так, Фридрих Ницше писал, что Платон развил идеи Сократа до уровня социалистических. См.: Горячева М. В. Критика Фридрихом Ницше генезиса и идеалов демократического государства // Правоведение. 2000. № 1. С. 249.
39
См.: История политических учений / под ред. О. В. Мартышина. М., 2002. С. 45–49.
40
См.: История политических учений / под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2002. С. 53–55; Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М. – Л., 1947; Нерсесянц В. С. Право и закон: Из истории правовых учений. М., 1983. С. 105–120; Разумович Н. Н. Политическая и правовая культура: идеи и институты Древней Греции. М., 1989. С. 204–220; Луковская Д. И. Философия и политика: взаимосвязь теории и практики (Древняя Греция). Из истории развития политико-правовых идей. М., 1984; Кравцов Н. А. Учение Аристотеля о политике и праве // Правоведение. 2001. № 5. С. 250.
41
Цит. по: Дробышевский С. А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. М. : Норма, 2007. С. 44.
42
См.: Там же. С. 44–45.
43
Цит. по: Дробышевский С. А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. С. 62–63.
44
См.: История политических учений / под общ. ред. О. В. Мартышина. М. : Норма, 2002. С. 67–68.
45
См.: История политических и правовых учений. М. : Норма, 2001. С. 52.
46
Ульянищев В. Г. О значении римского права и совершенствовании методологии его преподавания в современных условиях // Правоведение. 2000. № 1. С. 277–278.
47
Цит. по: Дробышевский С. А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. С. 54.
48
Там же.
49
Там же.
50
Там же.
51
Так, Цицерон всемерно восхвалял политическую и правовую активность граждан и подчеркивал, что «при защите свободы граждан нет частных лиц». См.: История политических и правовых учений. М. : Норма, 2001. С. 52.
52
См.: Дождев Д. В. Римское частное право : учебник для вузов / под ред. В. С. Нерсесянца. М. : Норма, 1996. С. 228–278; Любимов Ю. С. Квазисубъектное образование в гражданском праве // Правоведение. 2000. № 6. С. 103; Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. М. : Норма, 2000. С. 201–202.
53
См.: Омельченко О. А. Римское