– В общем, как ребята и зверята, эти два сыщика Козлов и Правосудов. Их не разделяет цвет кожи, положение, сексуальная ориентация, каждый из них служит закону, вместе с тем они две полные противоположности, две морали, два мировоззрения. Соответственно в споре и проявляются две несовместимые позиции, – записала мысли вслух журналистка в блокнот уголовной хроники.
– Но, как известно, истина рождается в споре. У них разный подход к расследованию преступлений, но все же цель одна и сыщики, пытаясь, одержать верх в борьбе друг с другом, понимают друг друга, – примирительно пояснил Полковник.
– А Полковник, учитель и наставник, помогает им уживаться рядом друг с другом, – уточнила журналист.
– Предоставьте раскрытие кражи Козлову, а иначе за двумя зайцами погонишься …– напомнил тогда всем пословицу Козлов, направляя по всем структурным подразделениям полиции ориентировки о приметах украденного, – продолжал рассказ Полковник.
– Даже если фамилии и выстроились как зодиакальный звериный круг, но разве можно раскрыть преступление всего лишь по одной принадлежности фамилий к животным, это же не дедуктивный метод? – высказала вновь сомнения журналист, пытаясь все же определиться, чья позиция – опера Козлова или сыщика Правосудова ей ближе.
– Напряги извилины! Поиск вора в этом случае сродни поиску документов в режиме одного окна, – сравнил тогда Правосудов, отстаивая свою позицию.
– Поиск документов, различных по названию, но близких или совпадающих по смыслу! – ухватила наконец-то мысль нестандартного сыщика журналист.
– А метод аналогии? – поинтересовалась она.
– Украсть. Могли ранее судимые за кражи?
– Ранее судимые? Их подводит их уголовный образ жизни. Но таких криминальных подражателей на учете море, и не хватит никаких сил их проверить, – пояснил профессионально опер Козлов.
– Итак, налицо два сценария раскрытия случившегося, опера Козлова и сыщика Правосудова, но какой из них верен? Опер Козлов уверен, что фамилии животных не имеют никакого значения, ведь сходные ключевые слова – это не дедуктивный метод раскрытия преступления. И как узнать, насколько правдоподобно и верно предположение? – подвела черту журналист.
– Козлов прекрасно понимал, что ему придется постараться преодолеть скептицизм подчиненных и доказать свой профессионализм. Но прошло время, и жизнь внесла свои коррективы, – продолжил Полковник.
– Детальные повторные допросы потерпевших и их контактов ничего не прояснили. Ориентировки, как назло результатов не принесли. Ворованное исчезло бесследно. Кража не раскрыта. И если раньше оперу Козлову многое сходило с рук, то на этот раз над ним начали сгущаться тучи, причем быстро и грядущее повышение по службе под вопросом, поскольку потерпевшая женщина – чиновник!
Правда, почувствовав, что над ним сгущаются тучи, Козлов стал сам мрачнее тучи. Нельзя забывать и то, что сыщики живут в окружении соперничества полицейских, которые подмечали каждую