Арбитражный процесс. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Коллектив авторов
Издательство: Статут
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2017
isbn: 978-5-8354-1379-9
Скачать книгу
административным и иным делам. Поэтому он находится вне системы как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции, осуществляя свои полномочия в отношении всей судебной системы.

      46

      Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан».

      47

      Учение об арбитражных процессуальных и гражданских процессуальных отношениях практически едино по содержанию, в связи с чем рекомендуем по данному вопросу: Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 10-е изд. М., 2017.

      48

      Как отмечает Д.Б. Абушенко, «в рамках одного дела допускается изменение основания (или предмета) иска и увеличение (уменьшение) размера исковых требований» (Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 162).

      49

      Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

      50

      См. подробнее: Губанов В.А. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9. С. 106–113.

      51

      См. толкование: Чернышев Г. Интересное решение // эж-Юрист. 2005. № 1.

      52

      СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

      53

      Пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»».

      54

      Пункты 14–16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15.

      55

      Это пример косвенного иска.

      56

      СЗ РФ. 1999. № 10. Ст. 1163.

      57

      В связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П были сняты ранее предусмотренные ограничения на представительство организаций только их руководителями, штатными сотрудниками или адвокатами.

      58

      Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 по делу № 305-ЭС15-19207.

      59

      Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2015 по делу № 305-ЭС15-11564.

      60

      Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 по делу № 310-КГ16-5041.

      61

      Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»» // С3 РФ. 2016. № 1 (ч. 1). Ст. 29.

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAIBAQIBAQICAgICAgICAwUDAwMDAwYEBAMFBwYHBwcGBwcICQsJCAgKCAcHCg0KCgsMDAwMBwkODw0MDgsMDAz/2wBDAQICAgMDAwYDAwYMCAcIDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAz/wgARCAjJBdwDAREAAhEBAxEB/8QAHQABAAEFAQEBAAAAAAAAAAAAAAECBAUGBwMICf/EABsBAQACAwEBAAAAAAAAAAAAAAACBAEDBQYH/9oADAMBAAIQAxAAAAHdPF9wQCQCkqAAABAIKgACAQSSAUlQAAKQSSCASACCCSQAAAUgkkAFJIJAAIJAAAKSSCSCopKgACCCSASSAAQSACAASACASQSACkkAEkElJUAAQQVApJJIBBIBIBBBJIIIBUUlQAABSVAAAAAgkAEAkgAkAggqABSCSSASAQSAACAQSSAQSAQCQCkkEgEEkEgpKgQQSASCAQSSAAQQVEEEklIKiASACCQAAAAUlRSSCQQSQSACAACCoAEAkgElJUAQAASAQAACCSCQSAACCQAAACkqAIIJJKSoAAFJJIAAIJAIBJBJBBUCASAACASACASQSACACSkkAkAAEAkgAkgkEAgkkEElIBUCCCSSCSkqBBIIJAABAAIBUCAASCkkkEEFQIJIJKSQACQAAQQSAACQAQCQQSUlRAJABSVEEgEEgFJ