Заключение
Ховард Клард Ки, почетный профессор в отставке из Бостонского университета, приходит в этом вопросе к следующим выводам: «Результаты исследования источников вне Нового Завета, прямо или косвенно влияющих на наши познания об Иисусе, подтверждают факт Его исторического существования, необычную власть, преданность Ему последователей и долгую жизнь движения после Его смерти от руки римского правителя в Иерусалиме, когда к концу I века христианство проникло в высшие слои римского общества» (Кее, WCKAJ, 19).
Далее Ки добавляет: «Хотя традиция об Иисусе передавалась самыми разными путями, мы располагаем ясными и удивительно последовательными свидетельствами о Личности, чья жизнь, учение и смерть продолжают оказывать столь
сильное влияние на последующую историю человечества» (Кее, WCKAJ, 114).
В издании «Британской энциклопедии» 1974 года в словарной статье об Иисусе Христе использовано двадцать тысяч слов. Это больше, чем было отведено Аристотелю, Цицерону, Александру Македонскому, Юлию Цезарю, Будде, Конфуцию, Мухаммеду или Наполеону Бонапарту. Что касается свидетельств, почерпнутых из многих независимых светских документов об Иисусе из Назарета, то автор уверенно заключает: «Эти независимые свидетельства доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса. Его историчность впервые была необоснованно подвергнута сомнениям несколькими авторами в конце XVIII века, в течение XIX и в начале XX веков» (ЕВ, 145).
По распятии Его и искренние Его все оставили и отреклись Его; но после, когда восстал Он из мертвых, явился им и научил читать пророчества, в которых все это предсказано, и когда увидели они Его восходящего на небо и уверовали, и приняли силу, оттуда им посланную от Него, то пошли по всему роду человеческому, стали учить этому и получили имя апостолов (Юстин Мученик).
Те, кто отрицает факт исторического существования Иисуса, говорит известный британский новозаветный ученый Й. Ховард Маршалл, «не в состоянии дать разумное объяснение расцвету христианской церкви или сохранению евангелий в письменной форме, а также всем преданиям, на которых они основываются, без признания того, что Основатель христианства был реальной личностью» (Marshall, IBHJ, 24).
Хотя нехристианские источники не подтверждают многих подробностей об Иисусе, как это делает Новый Завет, в основном они все же вполне согласуются с библейским портретом Иисуса. Роберт Стейн, профессор, занимающийся новозаветными исследованиями, утверждает: «Нехристианские источники, вне всякого сомнения, сходятся в следующих моментах: 1) Иисус был реальной исторической личностью. На первый взгляд, это может показаться глупостью, однако за последние годы находились люди, отрицавшие сам факт существования