От дальновидения – к телевещанию. О. Я. Колесниченко. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: О. Я. Колесниченко
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Современная русская литература
Год издания: 0
isbn: 9785449394491
Скачать книгу
Но это – к слову.

      Так вот, в названном биографическом повествовании наряду с другими событиями воссоздаются эпизоды первого приезда американского гражданина Зворыкина на свою историческую родину по приглашению советских властей в августе 1933 года. Сценарист и постановщики подают этот деловой визит чуть ли не как миссию просветителя, который посвящает туземцев в таинства телевизионного изображения. Создатели картины оставляют российских зрителей в неведении относительно того, что еще в 1928 году в Советском Союзе была испытана работоспособная электронная система ТВ, что с 1932 года в отечественный эфир выходили первые пробные передачи по новому методу, а в 1933 году наши конструкторы разработали «супериконоскоп» – передающую трубку с повышенной светочувствительностью… Между тем, когда в сентябре 1934 года В. К. Зворыкин снова посетил СССР, то сказал следующее: «В первый раз я приехал ознакомить вас с моими достижениями. Второй раз уезжаю

      коллегой. Боюсь, что в третий раз мне придется у вас многому поучиться».13 И, кстати, телевизионные историки отмечают такой факт. В сентябре 1934 года ленинградский ученый Д.А Кубецкий показал русскому американцу свою новую разработку – многокаскадные электронные умножители. Зворыкин сразу понял, какие огромные возможности обещает применение электронных умножителей в сочетании с фотокатодом. Набросав на первом попавшемся клочке бумаги схему перспективной новинки (этот листок до сих пор хранится в архиве фирмы «David SarnoffPes. Center»), Владимир Козьмич по возвращении в США погружается в работу над аналогичным прибором. В январе – июле 1935 г. он подает заявку на изобретение электронного умножителя (U.S. Patent21 44 239), в октябре того же года делает доклад об этом новом классе электронных приборов на заседании Нью-Йоркского отделения Общества радиоинженеров. Ссылки на приоритет Кубецкого в обоих случаях отсутствуют.

      Вовсе не пытаясь оспорить мировое научное мнение о В. К. Зворыкине как о фигуре №1 в техническом становлении телевидения, хочется лишь заметить, что было бы точнее, справедливее считать его «первым среди равных». Знакомство с источниками по теме выявляет авангардную группу энтузиастов-подвижников, чьи руки оставили свой след в основании «бесконечной лестницы» ТВ.

      Вообще-то, более наглядным было бы сравнение с заключительным этапом легкоатлетического кросса… Предположим, что наша задача – обращаясь к видеозаписи финального рывка в массовом забеге, определить абсолютного победителя. А «кроссменами» пусть будут ученые, инженеры, конструкторы, проложившие дорогу современному телевидению… В таком случае на завершающем этапе дистанции яснее всех обозначатся:

      Арденне М.,

      Грабовский В. П.,

      Зворыкин В. К.,

      Катаев С. И.,

      Кемпбелл-Суинтон А. А.,

      Константинов А. П.,

      Розинг Б. Л.,

      Фарнсуорт Ф.

      Перед тем, как


<p>13</p>

Валерий Самохин. Борис Розанг, Владимир Зворыкин и телевидение. – «625», 2009, №10, с. 70—76.