Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видения мира, ценностей и теорий // Социологические исследования. – М., 2006. – № 1. – С. 45–53.
Хабермас Ю. Против «воинствующего атеизма». «Постсекулярное» общество – что это такое? // Русский журнал. – М., 2008. – Режим доступа: http://www. russ.ru/pole/Protiv-voinstvuyuschego-ateizma (Дата посещения: 14.02.2016.)
Четверикова О.Н. Религия и политика в современной Европе. – М.: Московские учебники и картолитография, 2005. – 176 с.
Шмидт В.В., Мельник С.В. Межрелигиозный диалог: Принципы организации и опыт. К 15-летию Межрелигиозного Совета России // Вопросы национальных и федеративных отношений. – М., 2014. – № 2 (25). – С. 5–31.
Элбакян Е.С. Глобализация в эпоху религии, религии в эпоху глобализации // Религиоведение. – М., 2013. – № 3 – С. 149–162.
Anwar A., Chivers C. Une occasion manquée. Autorité locales et dialogue interreligieux: une perspective britannique / H. Skard, J. Palard, J.M. Woerling (eds) // Des dieux dans la ville – Le dialogue interculturel et interreligieux au niveau local. – Strasbourg: Ed. du Conseil de l’Europe, 2008. – P. 89–96.
La globalisation du religieux / J.-P. Bastian, F. Champion, K. Rousselet (eds). – Paris: L’Harmattan, 2001. – 282 p.
Berger P.L. Le réenchantement du monde. – Paris: Fayard, 2001. – 149 p.
Beyer P. Religion and globalization. – L.: Sage, 1994. – 250 p.
Casanova J. Secularisation, religion, and multicultural citizenship / Berkley center for religion, peace & world affairs. – Berkley, 2014. – 1 January. – Mode of access: http://berkleycenter.georgetown.edu/publications/religious-associations-religious-innovations-and-denominational-identities-in-contemporary-global-cities (Дата посещения: 14.02.2016.)
Castells M. L'ère de l'information. Le pouvoir de l'identité. – Paris: Fayard, 1999. – 53 p.
Des dieux dans la ville – Le dialogue interculturel et interreligieux au niveau local. – Strasbourg: Ed. du Conseil de l’Europe, 2008. – P. 89–96.
Finke R., Stark R. The dynamics of religious economies // A handbook of the sociology of religion / Ed. by M. Dillon. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2003. – P. 100–104.
Culture matters: How values shape human progress / L. Harrison, S. Huntington (eds.) – N.Y.: Basic books, 2000. – 384 p.
Identity, culture and globalization / ed. by E. Ben-Rafael, Y. Stenberg, – Leiden: Brill, 2001. – 697 p.
Olivier B. Les identités collectives à l’heure de la mondialisation. – Paris: CNRS éditions, 2009. – 237 p.
Robertson R., Chirico J. Humanity, globalization, and worldwide religious resurgence: a theoretical exploration // Sociological analysis. – Oxford, 1985. – Vol. 46, N 3. – P. 219–242.
Robertson R., Garrett W. Religion and global order. – N.Y.: Paragon house publishers, 1991. – 322 p.
Stark R., Mencken C., Johnson B. A reliable estimate of the number of Chinese christians // First things. – N.Y., 2011. – P. 14–16.
Vlas N., Gherghina S. Where does religion meet democracy? A comparative analysis of attitudes in Europe // International political science review. – L., 2012. – Vol. 33, N 3. – P. 336–351.
Weber J. Economists are getting religion // Bloomberg businessweek. – N.Y., 2004. – May, 12. – Mode of access: http://www.businessweek.com/stories/2004-12-05/ economists-are-getting-religion (Дата посещения: 12.02.2016.)
Wilson B. Religion in secular society: A sociological comment. – L.: Watts, 1966. – 14 p.
К вопросу о профессионализации деятельности в сфере политики: Российская практика
Аннотация. В обзоре рассматривается процесс отраслевой консолидации сообщества профессионалов в области политической деятельности и в этом контексте проводится сравнительный анализ базовых структурных характеристик существующих в современной России проектов профессиональных стандартов политического профиля. В результате проведенного исследования авторы выявляют основные особенности и проблемы происходящего в России процесса стандартизации профессиональной деятельности в сфере политики.
Ключевые слова: политика; профессиональные ассоциации; национальные профессиональные стандарты.
Abstract. The review examines the process of consolidation of professional community in the field of politics and analyzes the basic structural characteristics of the existing projects for establishing professional standards in the Russian political sphere. As a result, the authors identify the main features and issues of national process of standardization of professional activity in the sphere of politics.
Keywords: politics; professional associations; national professional standards.
В обзоре исследуется процесс многостороннего научно-общественного осмысления политических