3
См.: Культурология: Дайджест. – М., 2012. – № 4 (63). – С. 268–269.
4
См.: Bromberger S. What are words? // J. of philosophy. – N.Y., 2001. – Vol. 108, N 9. – P. 503.
5
Блаватская Е.П. Тайная доктрина: Синтез науки, религии и философии. – Цит. по: Лобанова М. Теософ, теург, мистик, маг: Александр Скрябин и его время. – М., 2012. – С. 286.
6
См.: там же. – С. 257.
7
Белый А. Символизм. – Цит. по: Лобанова М. Теософ, теург, мистик, маг: Александр Скрябин и его время. – М., 2012. – С. 252.
8
Марк 13: 31, Луки 21: 33.
9
См.: Hawthorne J., Lepore E. On words // J. of philosophy. – N.Y., 2011. – Vol. 108, N 9. – P. 447–485.
10
Kaplan D. Words // Aristotelian society supplementary. – N.Y., 1990. – Vol. 64. – P. 93–119.
11
См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 1980. – Т. 3. – С. 393.
12
См.: The сoncise Oxford dictionary. – 9th ed. – Oxford, 1995. – P. 918,
13
См.: Hawthorne J., Lepore E. On words // J. of philosophy. – N.Y., 2011. – Vol. 108, N 9. – P. 453.
14
См.: Бурлак С.А. Происхождение языка: Новые материалы и исследования: Обзор / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания. – М., 2007. – 80 с.
15
См.: там же. – С. 4.
16
См.: Бурлак С.А. Происхождение языка: Новые материалы и исследования: Обзор / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания. – М., 2007. – С. 4–10.
17
Козинцев А.Г. Происхождение языка: Новые факты и теории. Цит. по: Бурлак С.А. Происхождение языка: Новые материи и исследования: Обзор / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания. – М., 2007. – С. 11.
18
Бианки В.Л. Асимметрия мозга животных. – Л., 1985. – 295 с.
19
См.: Бурлак С.А. Происхождение языка: Новые материалы и исследования: Обзор / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания. – М., 2007. – С. 19.
20
Пинкер С. Язык как инстинкт. – М., 2004. – С. 343. Цит. по: Бурлак С.А. Указ. соч. – С. 21.
21
См.: Бурлак С.А. Указ. соч. – С. 27.
22
Corballis M.C. From hand to mouth: The origins of language. – Princeton, 2002. – XII, 257 p. – Цит по: Бурлак С.А. Указ. соч. – С. 40.
23
Deacon T. The symbolic species: The co-evolution of language and brain. – L., 1997. – 527 p.
24
См.: Бурлак С.А. Указ. соч. – С. 42–43.
25
См.: Бурлак С.А. Указ. соч. – С. 46.
26
Там же. – С. 68.
27
См.: Платон. Сочинения: В 3 т. – М., 1972. – Т. 3, ч. 2. – С. 381–396.
28
См.: Скворцов Л.В. Информационная культура и цельное знание. – М., 2011. – С. 107–109.
29
См.: Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. – М., 1984. – С. 77–80.
30
Кассирер Э. Философия символических форм. – М.; СПб., 2002. – Т. 1. – С. 15.
31
Кассирер Э. Философия символических форм. – М.; СПб., 2002. – Т. 1. – С. 22.
32
См.: там же. – С. 23.
33
См.: там же. – С. 26.
34
Там