Великая Татария. Раф Гази. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Раф Гази
Издательство: ЛитРес: Самиздат
Серия:
Жанр произведения: История
Год издания: 2018
isbn: 978-5-5321-1529-3
Скачать книгу
чтобы препятствовать росту бород. Их коренастые тела, огромные руки и непропорционально большие головы придавали им чудовищный вид. Они жили как животные. Они не варили, не приправляли свою пищу; они жили на диких корнях и мясе, смягченном под седлом.

      …Если вы поинтересуетесь, откуда эти люди пришли и где они родились, они не могут сказать об этом».

      А про древнее правило Тюрков помнить до 7 поколений своих предков, о котором говорит Абул Гази в «Родословной Татар» – ни Аммианус, ни Рене Груссе ничего, конечно, не слышали!

      Знание своего рода у древних Тюрков еще имело и практическую надобность. Каждое племя имело родовое клеймо, которым клеймили стада.

      Как пишет Махмуд Кашгари в своей Энциклопедии «Диван лугат ат-турк»:

      «При смешении животных каждый род (батн) по этим приметам узнает при осмотре свою скотину и лошадей.

      …Названия же этих родов – это имена их предков, которые произвели их на свет в древние времена».

      Первый вопрос, который древний Тюрк задавал незнакомцу при встрече: «гокюнг ким» – «от кого твой корень»…

      А зачем Рене Груссе знать об Абул Гази и Махмуде Кашгарском, он лучше почитает еще одни страшилки – китайские:

      «Этот портрет интересно сравнивать с описанием, оставленным китайскими летописцами гсиун-ну, которые по типу и образу жизни были идентичны и также похожи на портреты монголов тринадцатого века, которые достались нам как из Китая, так и христианства.

      Плосколицый человек степи, независимо оттого, гунн или тюрк ли он, или монгол, человек с большой головой, сильным туловищем и короткими ногами, вечный наездник, «лучник на коне» из Верхней Азии, мародерствующий вдоль окраин обрабатываемых земель, весьма мало изменился через пятнадцать веков вторжений против оседлых народов».

      А вот  портрет, на этот раз конкретного исторического лица – Атиллы, который оставил нам готский историк Джорданес:

      «Он был типичным гунном: коротким, широкогрудым, с большой головой, с маленькими глубоко посаженными глазами и плоским носом. Он был коренаст, почти темнокожий и носил редкую бороду. Ужасный в своем гневе, он использовал страх, который он наводил, в качестве политического оружия».

      Позволим себе усомниться в достоверности сего описания. Если Джорданес на самом деле был готом, то вряд ли бы так неуважительно отзывался о своем знаменитом предке. Джорданес, в отличие от Рене Груссе, жил в такое время, когда еще помнили своих прародителей. Помнили о том, что готы, гунны, тюрки, татары – это один и тот же народ.

      Но французский историк искусства упрямо твердит свое:

      «К этим чертам можно было бы добавить другие из тех же источников (китайских): он был глубоко суеверным, с доверием дикаря к своим шаманам и с его пристрастием к спиртному, который приводил к пьяным оргиям в конце официальных церемоний».

      Для чего нужно было так подробно останавливаться на портрете Атиллы? А вот для чего:

      «Эти черты настойчиво напоминают другого основателя кочевой