223
Мельников-Печерский П.И. Поли. собр. соч. СПб. 1909. Т. 6. С. 234.
224
Дружинин В.Г. Поморские палеографы начала XVIII столетия // Летопись занятий Архиограф. комис. за 1918 г. Пг., 1923. Вып. 31. С. 64–65.
225
Козлов В.П. Тайны фальсификации. М., 1996. С. 44.
226
См.: Ключевский В.О. Наброски по варяжскому вопросу // Ключевский В.О. Неопубликованные произведения / отв. ред. М.В. Нечкина. М., 1983. С. 113.
227
См.: Соловьёв С.М. Писатели русской истории XVIII века // Соловьёв С.М. Сочинения в восемнадцати книгах. Кн. XVI. М., 1995. С. 221–237, 251–256.
228
Милюков П. Главные течения русской исторической мысли. СПб., 1913. С. 87, 109.
229
Пештич С.Л. Русская историография XVIII в.: в 3 ч. Ч. 2. Л., 1965. С. 213, 205.
230
См.: Шанский Д.Н. Запальчивая полемика: Герард Фридрих Миллер, Готлиб Зигфрид Байер и Михаил Васильевич Ломоносов // Историки России. XVIII – начало XX века. М., 1996. С. 33–34.
231
Каменский А. Михайло Ломоносов // Радиостанция «Эхо Москвы». 15. 10. 2005 [Электронный ресурс] // <http://www.echo.msk.ru/programs/ netak/39324/> (14.01.2009).
232
См.: Колесник I.I. 1нтелектуальне сшвтовариство як зааб лептимацп культурней icTOpii Украши. XIX столггтя // Украинский кторичний журнал. 2008. № 1. С. 169.
233
Поппер К. Логика и рост научного знания. М.: Прогресс, 1983. С. 380–391.
234
Кун Т. Логика открытия или психология исследования? // Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 1997. С. 20–48.
235
Кун Т Структура научных революций. М., 2001. С. 47.
236
См.: Collins, Rebecca. Concealing the Poverty of Traditional Historiography: Myth as Mystification in Historical Discourse // Rethinking History. 2003. Vol. 7. No. 3. P. 341–365.
237
Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. С. 25.
238
Репина Л.П. От личностного до глобального: Еще раз о пространстве интеллектуальной истории // Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. Вып. 14. М.: КомКнига, 2005. С. 10.
239
См.: Kramer, Lloyd. Intellectual history and philosophy // Modern Intellectual History. 2004. Vol. 1. No. 1. P. 94–95.
240
См.: Лурье Я.С. История России в летописании и в восприятии Нового Времени // Лурье Я.С. Россия древняя и Россия новая. СПб.: Д. Буланин, 1997. С. 43.
241
Ломоносов М.В. Замечания на диссертацию Г.-Ф. Миллера «Происхождение имени и народа Российского» // Для пользы общества… М., 1990. С. 182.
242
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени Российского. СПб., 1749. С. 14, 52.
243
Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М., 1996. С. 5, 16, 355; Его же. О народах, издревле в России обитавших. СПб., 1788. С. 32–36.
244
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. СПб., 1770. Т. 1.С. 116.
245
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени Российского. С. 52.
246
См.: Freret, Nicolas. Sur lorigine & le melange des anciennes Nations, & sur la maniere den etudier Fhistoire // Histoire de FAcademie Royale des Inscriptions et Belles-Lettres, avec les Memoires de Litterature tires des Registres de cette Academie, depuis lannee MDCCXLIV jusques et compris lannee MDCCXLVI. Vol. XVIII. Paris: de Flmprimerie Royale, 1753. P. 51.
247
Ломоносов M. Древняя