72
Pamela R. Op. cit. P. 70.
73
Derric Owles, Anthea Worsdall. Product liability casebook // Colchestor Lloyds of London Press Ltd., 1984. P. 15.
74
Ibid. P. 21.
75
Braddock Richard. Economic impact of revised proposal // The law reform commission, product liability research paper N 2А, June 1989. P. 56.
76
Derrick Owels, Anthea Worsdall. Op. cit. P. 85.
77
Derrick Owels, Anthea Worsdall. Op. cit. P. 85.
78
Wincup Michael. Sales law and Product Liability, 1999. P. 32.
79
Pamela R. Op. cit. P. 60.
80
Product liability. The law reform commission, research paper N 34, August 1988. P. 23.
81
www.ligislation.gov.uk
82
Там же.
83
Pamela R. Op. cit. P. 66.
84
http://ligislation.gov.uk (дата обращения – 05.02.2015).
85
Derrick Owels, Anthea Worsdall. Op. cit. P. 78.
86
Pamela R. Op. cit. P. 21.
87
Ibidem.
88
Maclean Alasdair. Autonomy, Informed Consent and Medical Law: A Relation Challenge // Alasadair Maclean, 2009. P. 115.
89
Derrick Owels, Anthea Worsdall. Op. cit. P. 65.
90
Ididem.
91
Derrick Owels, Anthea Worsdall. Op. cit. P. 65.
92
Cristofer J. Wright, Product liability, The law and implication for the Risk Menegment-Blackstone press limited, 1984. P. 19.
93
Cristopher J.S., Hodges M.A. Product liability law and practice – London Sweet&Maxwell, 1992. P. 149.
94
Ibidem.
95
http://swarb.co.uk/sidaway-v-board-of-governors-of-the-bethlem-royal-hospital-and-the-maudsley-hospital-hl-21‐feb-1985 (дата обращения – 05.02.2015).
96
Michael J. Wagner, Laura L. Peterson. The New Restatement of Torts – Shelter From the Product Liability Storm for Pharmaceutical Companies and Medical Device Manufactures? // Food and Drug Law Journal. 2000. Vol. 53. P. 226.
97
Jacob S. Ziegel New developments in International Commercial and Consumer Law. Oxford, 1998. P. 417.
98
Otto baron van Wassenaer van Catvijck. Products liability in Europe // The American Jornal of Comparative Law. Vol. 34. 1968. N 4. P. 790.
99
J. Stuart Ashwort LL. B. Product liability casebook / Derrick Owless LL. M., Anthea Worsdall. Colchester Lloyds of London Press Ltd. 1984. P. 83.
100
Andrew T. Berry, Beshada v. Johns-Manville Products Corp.: Revolution-Or Aberration-In Products Liability Law, 52 Fordham L. Rev. 786 (1984). P. 793.
101
Ibid. P. 794.
102
Pamela R. Op. cit. P. 59.
103
http://digitalcommons.law.ggu.edu/ggulrev/vol19/iss3/2 (дата обращения – 05.02.2015).
104
При подготовке данной статьи использовалась база СПС «КонсультантПлюс».
105
The Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts (англ.), Les Principes de la Haye sur le choix de la loi applicable aux contrats commerciaux internationaux (франц.). Документ (как и ряд других связанных с ним материалов) доступен на сайте Гаагской конференции www.hcch.net.
106
Подробнее см., в частности: Partegás M., Marshall B. A. Party Autonomy and Its Limits: Convergence Through the New Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts // Brooklyn Journal of International Law. 2014. Vol 39. N 3. P. 975–981.
107
В качестве примера можно назвать Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г., Минскую конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., Римскую конвенцию о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г., Регламент Европейского союза о праве, применимом к договорным обязательствам, 2008 г. («Рим I»), Межамериканскую конвенцию о праве, применимом к международным контрактам, 1994 г. Перевод на русский язык конвенций 1980 г. и 1994 г. см.: Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: Статут, 2004. С. 454–474.
108