Глубокое интервью и фокус-группы. Сергей Александрович Белановский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Сергей Александрович Белановский
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Прочая образовательная литература
Год издания: 0
isbn: 9785449336125
Скачать книгу
возникла комбинированная описательно-повествовательная последовательность: на первом уровне раскрытия темы ответ был дан в категориях описания, а на втором уровне – в категориях повествования.

      При составлении гайдов вопросы, связанные с рассуждениями, целесообразно ставить в конец интервью, после того, как фактическая сторона дела прояснена в ходе повествования или описания (либо их комбинации).

      Вопросы, запланированные заранее, и вопросы по ходу интервью. Вопросы, задаваемые респонденту, подразделяются на те, что подготовлены заранее и сведены в план-вопросник, и те, что задаются непосредственно в ходе беседы, представляя собой оперативную реакцию интервьюера на получаемую информацию.

      Вопросы по ходу интервью являются компенсатором слабой осведомленностисоставителя вопросника, что на начальном этапе исследования является нормальным явлением. Чем меньше интервьюер знает, какой именно релевантной информацией располагает респондент, тем чаще он вынужден задавать вопросы, ориентируясь непосредственно по обстановке. Оперативное реагирование на высказывания респондента имеет определенные положительные стороны, поскольку благодаря ему исследователь старается не упустить какую-то важную информацию, о которой сам респондент мог упомянуть ненароком или косвенно. Вместе с тем оперативный режим ведения интервью может приводить к утрате стратегического плана, «размениванию» на мелкие, не связанные между собой темы. Слишком активное оперативное реагирование «размельчает» интервью, способствуя раздроблению крупных тем. В «оперативном» режиме ведения интервью на интервьюера ложится большая умственная нагрузка: зафиксировав новое релевантное высказывание респондента, он должен понять значение этого высказывания и задать соответствующий вопрос.

      Скорость мышления интервьюера не всегда поспевает за этим процессом: часто оказывается, что лишь после окончания интервью исследователь осознает, какие вопросы он должен был задать. Иногда положение удается исправить повторным интервью (например, путем уточнения вопроса по телефону). Опыт показывает, что респонденты в большинстве охотно идут на повторный контакт. Если же это невозможно, то исследователю остается утешать себя тем, что ко времени разговора со следующим респондентом он эти вопросы обязательно продумает заранее.

      Количество тем в интервью. План глубокого интервью может включать в себя либо вопросы на одну тему, либо несколько независимых тем. Первый тип вопросника можно охарактеризовать как простой, а второй – как составной. Составные интервью реже встречаются в социологической практике, поскольку полноценное раскрытие одной темы (или нескольких взаимосвязанных тем) требует обычно достаточно много времени. Соединение в одном интервью нескольких разнородных тем сокращает объем каждой из них, что может привести к тому, что не все они будут полноценно