Появились и новые встроенные программы, например – впервые в Windows – программа для видеомонтажа. Пусть примитивный, но все же самый настоящий видеоредактор. Новая ОС давала возможность записи CD-дисков без установки дополнительных программ, а также стало можно воткнуть в USB-порт флешку или фотоаппарат и не заботиться об установке драйверов. Много чего нового появилось…
Но, несмотря на все новшества, пользователи (по крайней мере большая часть) не желали переходить на Windows XP. Почему? Многие оправдывали свое нежелание нестабильностью Windows XP. Но, скорее, они лукавили. Дело было, вероятнее всего, в устаревшем «железе», которое уже просто не могло потянуть новую ОС. И далеко не все желали раскошеливаться на новые процессоры, жесткие диски и «планки» оперативной памяти. Впрочем, в то время ситуация действительно была безвыходная: или серьезно модернизировать компьютер, или довольствоваться возможностями Windows 98. Кроме того, очень многие игры отказывались работать на Windows XP. Здесь тоже просматривалась недальновидность ярых противников прогресса. Что с того, если не работают старые игры? Очень скоро появятся новые, специально разработанные под Windows XP. И так оно и произошло. И графика этих игр перешла на совершенно новый уровень. Зачем оплакивать первый Quake или Duke Nukem 3D? Неужели Call of Duty или STALKER хуже?
Очень скоро вышел первый пакет исправлений (Service Pack 1) для Windows XP, который устранил очень многие ошибки. А спустя некоторое время появился и второй пакет исправлений, который сделал Windows XP «неубиваемой» и стабильной операционной системой. Все, кто еще несколько лет назад фанатично не желал переходить на Windows XP, сегодня нахваливают ее и… не желают переходить на Windows Vista.
Windows Vista, которая пришла на смену XP, повторила судьбу своей предшественницы лишь отчасти. Большинство пользователей (кроме приверженцев всего нового) наотрез отказывались расставаться с Windows XP. Причиной здесь, скорее всего, были системные требования Windows Vista. Если XP вполне сносно можно было использовать на 256 Мбайтах ОЗУ, то Vista просит как минимум 512 Мбайт. И даже на таком объеме оперативной памяти работать очень сложно (уж очень система неповоротлива). Для нормальной работы требуется хотя бы 1 Гбайт ОЗУ, а лучше – 2. Кроме того, существует ряд требований к центральному процессору, видеокарте. Да и на жестком диске Windows Vista занимает уж очень много места.
Что касается стабильности Windows Vista, здесь мнения расходятся. На самом деле Vista показала себя очень капризной к «железу». Она может очень стабильно работать на стареньком ноутбуке, выпущенном тогда, когда Widows Vista еще в помине не было, и, наоборот, на самом современном компьютере «дарить» пользователю по несколько синих экранов в день. Здесь, конечно, имеет значение совместимость аппаратных компонентов и версии драйверов. И в этом плане Windows XP показала себя менее привередливой.
Немало «сюрпризов» Vista преподнесла пользователям устаревшего (и не очень) оборудования. С появлением Windows Vista производители компьютерного оборудования