26. Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. В 2 т. Т. 1. М., 1992.
27. Салливан У. Мы не одни. М., 1967.
28. Казютинский В.В. Антропный принцип и мир постнеклассической науки // Астрономия и современная картина мира. М., 1996. – С. 144–182.
29. Идлис Г.М. Гармония Мироздания // Дельфис. 1994. № 2. – С. 45–50; см. также: Кузнецов В.И., Идлис Г.М., Гутина В.М. Естествознание. М., 1996.
30. Кардашев Н.С. Астрофизический аспект проблемы поиска внеземных цивилизаций // Внеземные цивилизации. М., 1969.
31. Лесков Л.В. Космические цивилизации: проблемы эволюции. М., 1985.
32. Лем С. Сумма технологии. М., 1968.
33. Новиков И.Д. Как взорвалась Вселенная? М., 1998.
34. Ефремов Ю.Н., Гиндилис Л.М. SETI и прогресс астрономии // Астрофизика на рубеже веков. М., 2001. – С. 555–563.
35. Уилер Дж. Выступление в дискуссии // Космология: теория и наблюдения. М., 1978.
36. Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М., 1990.
37. Рис Мартин. Внутри матрицы // http://www.astronet.ru/db/msg/1190835.
38. Менский Б.Н. Квантовая механика, сознание и мост между двумя культурами // Вопросы философии. 2004. № 6. – С. 64–74.
39. Менский Б.Н. Человек и квантовый мир. Странности квантового мира и тайна сознания. Фрязино: Век2, 2005.
40. Тонкая материя и плотная материя: Диалог Его Святейшества Далай-ламы, физика Дэвида Бома и Рене Уэбера // Наука и религия. 1989. № 10.
41. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987.
42. Уранова Л.И. Кто Ты? (рукопись, архив Л.М.Гиндилиса).
43. Дрискол Э. Астронавты с «Аполлона»: какова их дальнейшая судьба? // Америка. 1975. № 225. – С. 30–33.
44. Выхристюк З. «Если человек не готов к самопожертвованию, с ним страшно…» // Беседа с летчиком-космонавтом В.Г.Корзуном // Мужской характер. 2006. № 12. – С. 34–41.
Р.Е.Ровинский,
доктор технических наук, профессор, Израиль
Элементы космического мышления в современной физической науке
Тема нашей конференции – Живая Этика и наука – не может оставить без внимания то обстоятельство, что серия важнейших научных открытий второй половины ХХ века в физической науке меняет ранее сложившиеся мировоззренческие представления об устройстве и функционировании нашего Мира. Тем самым подтверждается одно из основных положений Живой Этики о науке как предтече нового мировоззрения.
Ограничусь обсуждением новых мировоззренческих представлений космологии, создающих предреволюционную ситуацию в физической науке. На уровне сегодняшнего научного знания такая ситуация рождает проблемы, решение которых переходит в ведение физической науки XXI века. Потребуются не только новые знания, но и новые методики, потребуется новое научное мышление, и космическое мышление начинает осознаваться научным сообществом как вполне реальная форма научного мышления. Суть космического мышления, его значение для дальнейшей судьбы человечества подробно рассматриваются в установочной статье Л.В.Шапошниковой, опубликованной в материалах Объединенного Научного Центра проблем космического