Взгляд. Мушкетеры перестройки. 30 лет спустя. Евгений Додолев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Евгений Додолев
Издательство: АСТ
Серия:
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2017
isbn: 978-5-17-105662-9
Скачать книгу
мне всегда любопытен человек – в настоящий момент. Сиюминутный портрет. Со всем обобщённым багажом выводов о прожитом отрезке жизни, которые сделаны. Александр Любимов показался мне человеком, мыслящим нелинейно и нестандартно, и именно это было чрезвычайно интересно.

      – Был ли Эдуард Сагалаев, глава ТВ-6, на котором вы в 1994 году начали свою теле-карьеру, одним из «архитекторов перестройки»? Что думаете об этом медиагиганте?

      – Был или не был – не знаю. Не думала в таком ключе.

      И лишь «отраженным светом», по рассказам Вани Демидова, понимала, работая на ТВ-6, мощь этого человека. Главным образом, мощь его креативных идей и способность бороться за них.

      На ТВ-6 мы с Сагалаевым уже не так часто пересекались. Он был человеком огромного обаяния, но я не видела его в непосредственной работе.

      – Какой ТВ-проект можно считать нынешним аналогом «Взгляда»?

      – Никакой. Телевидение сегодня вообще не занимает того места в обществе, которое у него было в 90-е. Поэтому невозможны даже приблизительные аналогии.

      – Считаете ли, что действительно «Взгляд» и рок-музыка развалили СССР?

      – Такая постановка вопроса мне всегда казалась забавной. Журналистике и искусству всегда хотелось льстить себе иллюзией своего мощного воздействия на общество, но, с моей точки зрения, эта идея слишком далека от правды.

      – Доводилось сравнивать «Взгляд» и «До и после полуночи» Владимира Молчанова?

      – Нет. По моим ощущениям, стиль ведения Молчанова был «классическим», а «взглядовцы» подкупали своей «непричёсанностью». Лично для меня в те годы эстетика программы «Взгляд» преобладала над содержанием.

      Я в годы своей юности не так сильно была вовлечена в политические процессы, происходящие в стране, но меня стилистически «цепляли» эти молодые, азартные ребята, которые говорили ровно тем же языком, которым все говорили между собой на кухнях и в курилках. Атмосфера в студии, возможность перебивать друг друга, попутные шутки, ирония. В общем, манера ведения меня интересовала больше, чем непосредственно информация, которой они так «горели».

      – Первую и единственную премию имени Листьева получил Леонид Парфёнов: кого бы вы наградили сегодня, Юлия?

      – Честно признаться, я сама столь равнодушна к любым премиям и всякого рода знакам отличия, что мне трудно сориентироваться в таком вопросе.

      – Что было самым заметным и достойным в этом проекте?

      – Для меня – эстетика. Я уже сказала об этом. Резкий контраст с официальными голосами программы «Время»: «Добрый вечер, товарищи!!!» Ну и актуальность. Событие только что произошло, и оно уже обсуждается. Такого раньше не бывало на ТВ.

      – Что-нибудь раздражало в этой передаче?

      – Нет.

      – Это был новаторский эксперимент?

      – Новаторский для России. Но в масштабах мирового телевидения, наверняка, нет. Но это бессмысленно сравнивать даже. Мы – огромная территория, со своими традициями, со своей ментальностью. И