В Индии протекает священная река Ганг, на Сахалине – Ганга. У нас в Карелии – Падма, такая же река есть и у индусов. Название реки Инд в Южной Азии созвучно с нашей Индигиркой в Якутии. Словно имена рекам от севера до юга Евразии давал один и тот же народ. Может, так и есть? Глобальная катастрофа заставила наших предков покинуть северный континент. Но следы Гипербореи остались, так думают многие исследователи…
Сенсационное открытие сделано археологами на Охтинском мысу в окрестностях Санкт-Петербурга. Слой за слоем ученые раскапывали крепости XVII, XIV, XIII веков – от Петра Первого до Александра Невского. Добрались до периода неолита – и неожиданно выяснилось, что на Неве строили и пять тысяч лет назад!
В Баболовском дворце Царского Села есть царь-ванна, которая выполнена из единого монолитного куска гранита весом 160 тонн! По официальной версии, изготовлена по заказу императора Александра 1. Но как ее создали, ученые понять не в силах! Нет следов ручной обработки камня, неизвестно, откуда и как доставлен гранит. Ведь в ту эпоху не было ни техники, ни механизмов. И самое удивительное, современные измерения показывают, что толщина стенок в 40 сантиметров – это предел прочности такой формы, еще сантиметр, и гранит расколется! Кто смог это просчитать? Примечательно, что царь-ванна установлена значительно ниже уровня земли. Может быть, в XIX веке ее не создали, а просто раскопали?! Как незадолго до этого и весь город на Неве?
Есть мнение, что город не был построен полностью Петром. Он строился, скорее всего, на руинах более древнего города, возможно, античного. Этот город, видимо, существовал порядка 2–3 тысяч лет назад – точную дату указать весьма сложно.
Древний фундамент обнаружен даже в Петропавловской крепости. Более того, там же, на глубине около 5 метров, археологи нашли большие гранитные ванны! Такие же, как знаменитая царь-ванна!
В парке Монрепо сохранился фрагмент мегалитической стены. Его кладка очень похожа на рукотворную – точнее, она не похожа ни на что другое.
Возле форта Константин в Кронштадте подножия стен и весь берег усеяны обработанными гранитными блоками! Здесь можно увидеть навал блоков, скорее всего, от какого-то более древнего сооружения. Среди них заметны блоки декорированные.
Есть версия, что острова для форта Кронштадт некогда были частью суши. Они оказались затоплены, после того как уровень моря резко поднялся. Когда-то территория Кронштадта входила в состав древнего мегаполиса, возможно ли такое?
Если взять карту Петербурга, то увидим, что она имеет схему, которая позволяет безошибочно определить его кольцевую структуру, и получается, что его северо-западная часть сейчас находится на дне Финского залива. А если так, то Кронштадт – это сухопутная северо-западная окраина города, а не форт. Сухопутные сооружения в общей черте единого города.
У сторонников этой альтернативной гипотезы есть еще один аргумент.