Защита от хакеров корпоративных сетей. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Коллектив авторов
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Компьютеры: прочее
Год издания: 2005
isbn: 5-98453-015-5
Скачать книгу
можно декомпилировать интерпретатор VB DLL и восстановить соответствие, но это очень трудоемкое занятие.

      Вместо этого опытные хакеры воспользовались бы средствами отладки. Конечно, они мысленно преследуют совсем другие цели. В основном их интересует, как взломать защиту от копирования. Поэтому напрямую их навыки не всегда могут пригодиться для декомпиляции программ, написанных на VB. В большинстве известных работ в этой области используется пошаговое выполнение программы для обнаружения места, где проверяется, например, серийный номер. Затем ищутся пути отключения проверки. Тем самым хакеры стремятся заблокировать выполнение нужного им участка программы. Несмотря на это, изучение способов работы хакеров позволяет начать квалифицированную работу по анализу программ, написанных на VB.

      Для удобства восприятия протокол трассировки дополнен комментариями:

      [elliptic@ellipse]$ echo hello > test

      [elliptic@ellipse]$ strace cat test

      execve(“/bin/cat”, [“cat”, “test”], [/* 21 vars */]) = 0

      Утилита strace не начинает вывод до тех пор, пока не будет вызвана команда cat. Поэтому нельзя отследить процесс ее поиска командным процессором shell. К моменту начала работы утилиты strace команда cat находилась в директории /bin. Из примера трассировки видно, что входными параметрами программы execve являются местонахождение cat, ее имя, аргумент (test) и список из 21 переменной окружения.

      brk(0) = 0x804b160

      old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE,

      MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, – 1, 0) = 0x40014000

      open(“/etc/ld.so.preload”, O_RDONLY) = -1 ENOENT (No

      such file or directory)

      После вызова execve начинается обычный процесс загрузки: распределение памяти и т. д. Отметим свидетельствующий об ошибке код возврата, равный —1, при попытке открыть /etc/ld.so.preload. Ошибка поясняется диагностическим сообщением об отсутствии файла или директории. Действительно, такого файла нет. Из примера ясно, что если вместо файла указать параметры так, как это указано в примере open, execve самостоятельно найдет файл. Это было бы полезно для последующих действий привилегированного пользователя. Но для этого нужно поместить новый файл в директорию /etc, в которой запрещено что-либо делать до тех пор, пока кто-нибудь не откорректирует файл системных разрешений. В большинстве Unix-систем право записи в директорию /etc имеет только пользователь, получивший привилегированные права «root» тем или иным способом. Это еще одна причина, по которой обычные пользователи не могут писать в /etc. Если задаться целью спрятать Троянского коня, то лучшего места не найти (после того как будут получены права привилегированного пользователя root).

      open(“/etc/ld.so.cache”, O_RDONLY) = 4

      fstat(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=12431, ...}) = 0

      old_mmap(NULL, 12431, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 4, 0) =

      0x40015000

      close(4) = 0

      open(“/lib/libc.so.6”, O_RDONLY) = 4

      fstat(4, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=4101324, ...}) = 0

      read(4,

      “\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\210\212”...,

      4096) = 4096

      Прочитаны первые 4 Кб библиотеки libc. Libc – это стандартная библиотека коллективного доступа, в которой расположены функции, вызываемые из программ на языке C (такие как printf, scanf и т. д.).

      old_mmap(NULL, 1001564, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 4,

      0)