Структура сборников единообразна, что делает возможным сравнительный анализ этих хранилищ и, очевидно, откроет новые горизонты их использования в интересах науки, но вариации допустимы.
Первым в каждом из сборников идет раздел «Введение в проблему», а далее музеи – библиотеки – архивы рассматриваются следующим образом:
– их место в информационной инфраструктуре исторической науки;
– их собрания, фонды как информационный ресурс этой науки;
– технологии извлечения информации из музейных предметов – изданий— документов и их коллекций;
– информационно-коммуникационные технологии для исторической науки и музеев – библиотек – архивов;
– репрезентация их информационного потенциала;
– коммуникация научного сообщества и сообществ хранителей информации.
Сборник «Библиотеки в информационном обеспечении исторической науки» выстроен в соответствии с общим принципом, но с одним важным дополнением – разделом «Библиотеки и историческая наука в ретроспективном контексте», в котором собраны статьи по истории информационного обеспечения этой науки.
Как и первый сборник серии, он в полном смысле слова является междисциплинарным. Наряду с историками и библиотековедами в числе его авторов – философы, филологи, культурологи, экономисты, представители технических наук, специалисты в области информатики и информационных технологий. Закономерно представительство Библиотеки по естественным наукам РАН, где не только активно разрабатывалась проблема информационного обеспечения науки, но и была создана уникальная система, объединившая в единый информационный ресурс фонды нескольких десятков научных библиотек, где более 30 лет действует специальный семинар.
Роль камертона в сборнике играют статьи акад. А.О. Чубарьяна, О.С. Чубарьяна, акад. В.А. Виноградова.
Наиболее восприимчивыми к проблеме информационного обеспечения исторической науки оказались специалисты в области истории исторического знания (представительная группа статей сотрудников Института всеобщей истории и др.), истории библиотек, локальной истории, исторической информатики, библиографии и исторической библиографии, библиотечно-библиографической классификации.
Проблема оказалась интересной для сотрудников ряда ведущих библиотек России: Российской национальной библиотеки, Государственной публичной исторической библиотеки России, Библиотеки Российской академии наук, Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения РАН, Российской государственной библиотеки, Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино, Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина, Дворца книги – Ульяновской областной научной библиотеки им. В.И. Ленина, Кировской областной универсальной научной библиотеки им. А.И. Герцена, Самарской областной универсальной научной библиотеки, Тамбовской областной универсальной научной библиотеки,