Для обсуждения деталей конкурсной программы была выбрана комиссия, в которую вошли П. Ю. Сюзор, И. С. Китнер, А. И. фон Гоген и О. Р. Мунц.
18 декабря 1905 года в журнале «Зодчий» было опубликовано объявление о начале всероссийского конкурса по составлению эскизного проекта здания Государственной думы с премиями, выдаваемыми из собственных средств Санкт-Петербургского общества архитекторов73.
Программа конкурса предполагала разработку проекта отечественного парламента с одним залом заседаний на 650 мест и аванзалом. В конкурсе могли принимать участие только русские зодчие, в качестве награды учреждалось пять премий по 400 руб. Проект, удостоенный первой премии, награждался медалью Санкт-Петербургского общества архитекторов74.
Несмотря на то что конкурс был объявлен как всероссийский, на него было представлено лишь 12 проектов. В жюри конкурса работали П. Ю. Сюзор, В. А. Косяков, Л. Н. Бенуа, С. П. Галензовский, Г. Д. Гримм, В. П. Цейдлер.
Проект А. И. Владовского был представлен на конкурс под девизом «Поросенок в круге». Для проекта масштабного общественного здания архитектор выбрал стиль ампир.
Главный фасад украшен восьмиколонным коринфским портиком, несущим фронтон. В тимпане помещена скульптурная композиция. Портик фланкирован двумя ризалитами, увенчанными скульптурными группами. Колоннада коринфского ордера использована и в оформлении боковых переходов.
Важную роль в оформлении фасада здания играет антаблемент, переходящий от портика на боковые колоннады, а также орнаментальный пояс с барельефами, расположенный на уровне капителей колонн.
Колоннады завершаются ризалитами, украшенными нишами со скульптурами и барельефными композициями. Ризалиты венчают купола, созвучные куполу аванзала. В центральной части здания размещен полуциркульный в плане зал заседаний, который огибают дугообразные колоннады-лоджии.
Оценивая проект Александра Владовского, конкурсная комиссия отмечала: «Прием по общему расположению оригинален и красив. Сообщение аванзала с прочими помещениями несколько стеснено колоннами; боковые же коридоры сообщаются с аванзалом не вполне удачными ломаными проходами. Такие же ломаные коридоры – в задней части плана, чем вызывается мало парадное сообщение (например, с приемными председателя Думы и председателя Совета министров). Группа помещений у царского подъезда мало разработана. (Все эти шероховатости могли бы быть легко устранены при дальнейшей обработке плана.)
Распределение помещений Думы в трех этажах и 4-м полуэтаже вызывает удаленность