80
См.: Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. Краснодар: Изд-во КубГУ, 2005. 248 с.
81
Рябикина З. И. Личность как субъект бытия и события: психологический аспект анализа // Личность и бытие: субъективный подход. Личность как субъект бытия: теоретико-методологические основания анализа. С. 7–8.
82
Максутов А. Г. Политическая коммуникация в сетевом пространстве // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. № 6. С. 43.
83
Основные положения параграфа изложены в: Никулина М. А. Социоанализ методологических стратегий современной биоэтики [Электронный ресурс] // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 10–2 (36). С. 138–141. URL: www.gramota.net/materials/3/2013/10-2/35.html (дата обращения: 07.10.2013).
84
Методология разрешения глобальных проблем современности [Электронный ресурс]. URL: http://www.ilal.ru/filosofiya_meditsinyi (дата обращения: 12.10.2012).
85
Гребенщикова Е. Г. Трансдисциплинарные основания биоэтического знания // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. М.: ИФ РАН, 2010. Вып. 4. С. 140.
86
Тощенко Ж. Т., Романовский Н. В. О тенденциях развития социологии в современном мире // Социологические исследования. 2007. № 6. С. 4.
87
Тощенко Ж. Т., Романовский Н. В. Указ. соч. С. 5.
88
Юрьев Г. П. Мёбиусная топология как третья парадигма биоэтической регуляции трансцендентных уровней бытия // Материалы науч. – практ. конф., посвящ. 65-летию Поликлиники № 1 Российской академии наук, Москва / [науч. ред. – сост. Г. П. Юрьев]. М.: Наука, 2011. С. 312–327.
89
Основные положения параграфа изложены в: Никулина М. А. Инновационнометодологические императивы биоэтического дискурса [Электронный ресурс] // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 12–2 (38). С. 153–157. URL: http://www.gramota.net/articles/issn_1997-292X_2013_12-2_36.pdf (дата обращения: 29.12.2013).
90
Лешкевич Т. Г. Философия науки и соотношение естественно-научной и гуманитарной культуры // Философская инноватика: поиски, проблемы, решения. Ежегодник-2011: сб. науч. тр. / отв. ред. А. М. Старостин. Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. С. 101.
91
Там же. С. 99.
92
Хайдеггер М. Закон тождества // Разговор на проселочной дороге: сб.: пер. с нем. / под ред. А. Л. Доброхотова. М.: Высшая школа, 1991. С. 75.
93
Лукьянец В. С., Соболь О. Н. Проблема постчеловеческого будущего [Электронный ресурс]. URL: http://transhumanism-russia.ru/content/view/555/94 (дата обращения: 09.10.2013).
94
Юдин Б. Г. Человек сегодня и завтра: между природой и конструкцией // Человек. Наука. Цивилизация. К 70-летию академика В. С. Степина. М.: Канон+, 2004. С. 417–419.
95
Постнеклассические практики: опыт концептуализации / под общ. ред. В. И. Аршинова и О. Н. Астафьевой. СПб.: Мiръ,