Я и социалисты – мы люди разных мировоззрений и, естественно, всякое явление, даже незначительного характера, рассматривали с обратных точек зрения.
На моей стороне законный ход истории, диктующий социалистам, как нарушителям его, отступательные планы.
Что же касается союзников, то, наблюдая их жадную эгоистическую политику, торгашеский образ действий и преступное растаскивание России по клочкам в пользу своих эксплуатационных планов, – я исповедовал и исповедую совершенно открыто союз с Германией.
Таким образом, все, что писалось в союзнической печати о событиях в Балтийских губерниях, для меня не является авторитетным. Надо не забывать, что антибольшевистские группы, восставшие с оружием в руках против тиранических заправил России и действовавшие разрозненно на свой страх и риск в многочисленных уголках нашей огромной империи, делились при своем образовании на два характерных лагеря. К первому примыкали те генералы, которые базировались на «завоеваниях революции», исполняя волю «союзников», ко второму – патриоты, открыто шедшие против большевиков под монархическим лозунгом, с русской ориентацией, в союзе с Германией.
Искание помощи у «союзников» всех, кто хотел вырвать страдающую Россию из рук патентованных убийц, было бы вполне естественно, если бы «союзники» действительно остались таковыми и содействием врагам императорского правительства не нарушили первыми святость нашего договора. Между тем они, главным образом англичане, приняв участие в революционном движении меньшевиков, изменили русскому царю, подписавшему акт дружеского соглашения, и тем самым изменили также и русскому народу, ввергнув его на многие годы в бездну нечеловеческих страданий и горя.
Встав на путь измены, «союзники» и дальше продолжали свою разрушительную работу, вмешиваясь под видом содействия борьбе с большевизмом во внутренние дела нашей Родины. Действительная помощь могла быть, но ни разу оказана «союзниками» не была. Предрешая для нас, по их соображениям, наиболее подходящий образ правления и путаясь с продавшимися им русскими социалистами в «завоеваниях революции», «союзники», расчленяя могучую Российскую империю, намеренно поддерживали в ней состояние гражданской войны.
Опустившись, под влиянием корыстных и эгоистических чувств, в нравственном отношении до дна, они уже не останавливались ни перед чем.
Ныне, после долгих страданий и кровавых жертв, стало наконец очевидным, что величественные лорды, только торгаши и что «благородная Франция» есть не больше как политическая сказка.
Главное зло заключается в том, что «союзники» продолжают и до сих пор всю ту же линию губительной политики по отношению к России, уже хотя бы тем, что пытаются выдать за зловредный государственный и общественный элемент всех, кто ищет связи с деятельными германскими кругами в целях восстановления России.
Многие из нас стояли на ложном пути, и, если страницы, написанные мною, прольют свет на события, совершившиеся в 1918–1920 гг., и на образы тех, кто подлинно спасал Россию и кто предательски губил ее, – я сочту мою задачу исполненной.
Во всех этих событиях для нас, очевидцев и участников в них, уже отчетливо обрисовались два факта: вынужденное затишье, вследствие иезуитской политики «союзников», боевого движения добровольцев, и, как результат его, непрекращающаяся кровавая деятельность большевиков и вымирание русского народа.
Временно оружие заменено кабинетной работой и бесконечными политическими разговорами.
Глубоко оскорбительно, что в то время, когда над вымирающей Россией издевается инородческая преступная власть, среди русских кругов за границей нет должного согласия. Отсутствие единения еще больше укрепляет торжество преступников.
Выпуск книги я считаю для себя священной обязанностью, так как, будучи командующим Западной армией, я единственный из вождей добровольческого движения положил основу для русско-германского союза.
Очень возможно, что постороннему читателю покажется малоинтересным подробное описание некоторых событий, но отказаться от этого я не вправе, ибо моей задачей является документальное изложение всей военной и политической работы русских и германских патриотов после революционного переворота в России.
Собирая по этому вопросу весь материал, я преследую две цели: первая – облегчить труд будущему историку; вторая – познакомить с событиями широкие круги общества и тем самым увеличить число приверженцев союза двух великих народов.
Само собой разумеется, что я не претендую на литературные достоинства моей книги, так как привык владеть больше оружием, чем пером. Я солдат, не изменивший своему государю и Родине, что могу с гордостью заявить. Презирал и презираю т. н. «завоевания революции» и остался верным присяге моему императору, отвергнув таковую оказавшемуся в действительности «временному» горе-правительству.
Понимая всю важность исторического момента, назревающего в России, где среди