Любой человек для него представлялся как источник для достижения собственной цели. И если всё шло хорошо, то он эти заслуги приписывал себе, если дела шли плохо, то причину неудач он возлагал на своего напарника, но никак ни на себя. Мало того, он был ещё завистлив, он не показывал это прямо, это вырывалось у него во время разговора, когда накачивался очередной порцией пива. Он обсуждал всех и сравнивал их жизнь со своей, удивляясь почему у них есть всё, а у него ничего. И этот человек считал себя счастливым, ужасно счастливым.
Что можно сказать о вышеизложенном?
Не берите на себя обязанности Бога и не бросайтесь фразами, что сделаете жизнь другого человека счастливой, когда тебе неведомо человеческого счастья. И нужно ли это, такое твоё счастье, этому человеку?
Отрицание искусства как искусства
И были они вместе… Стоп. Что значит были? Ведь они есть. Но как они есть, когда они не вместе сейчас. Да и были не есть «есть», ибо были это «были», а не «есть», что настоящее. Но и называть «были», так как они есть, а не исчезли, но и «есть», нельзя сказать про «были», когда сейчас это не «есть»…
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.