Коломейцев (рассмеявшись): – Ну ты и насмешил меня. Это сильно сказано. Знаешь, расскажу тебе историю: как-то секретарь подошел к Черчиллю (Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании) и сказал: «О вас снова плохо написали». На что тот ему говорит: «В некрологе? Нет. Ну, значит, ничего плохого». Наимудрейший был человек, переходил из одной партии в другую.
Завершив на этом разговор, Коломейцев отошел к журналистам дать интервью.
Афонин: – Ну все, поговорили. Главное – он дал свое согласие внести тебя в список. Этого достаточно, больше говорить нечего.
– Но каким в список? Необходимо быть не меньше чем пятым.
Афонин: – Не переживай, все будет хорошо.
На этом, попрощавшись со мной, он ушел. Я же, полностью опустошенный, не знал, что делать. Пошел сел в машину и поехал домой. Настроение было полностью испорчено, поскольку я понимал, что так дела не делаются. Я прождал полдня, чтобы мне уделили не более 5 минут, не выслушали и, в свою очередь, ничего не объяснили. К чему, интересно, он привел в пример Черчилля? Чтобы сказать, что тот метался от одной партии к другой и при этом был умным человеком? В данной ситуации пример явно не к месту. Правда, может, хотел показать, что не важно, какие у тебя взгляды и убеждения, не важно в какой партии ты состоишь, главное – с ее помощью занять нужное место?
23 июня. Крым
Сегодня я весь день провел, общаясь с руководителями феодосийских предприятий и обычными людьми, советовал, что и как сделать, рассказывал о своей работе и своих возможностях в плане решения их проблем. Конечно, уже с прицелом на участие в выборах, хотя по поводу включения в партийный список я еще не получил долгожданного ответа. Дорохин благополучно «забыл» о данном мне обещании помогать в Крыму, «забыл», что заставил меня отказаться от участия в выборах в Тульской области, он обо всем «забыл». Михаил Григорьевич сказал, что он обиделся: рассчитывал получить миллион рублей за свою поддержку, а я не дал. Но за что я должен был ему платить? Разве он не мой руководитель, которому я отдал три года честной работы? Разве он не должен по-человечески помочь мне, тем более что сам это обещал еще при первой нашей встрече, до того как стал депутатом Госдумы? Где же совесть? Для него, видимо, нравственность – понятие неактуальное.
25 июня
Сегодня я снова подготовил отчет о работе в Крыму, в частности докладную записку «О некоторых аспектах борьбы с рейдерством предприятий». Мне хотелось в очередной раз показать руководству фракции КПРФ, что я не попрошайка, я тот, кто хочет и может реально работать на благо граждан, – только поддержите, дайте мне эту возможность. Когда я писал о рейдерстве со стороны российских чиновников и госкорпораций в отношении крымских предприятий, я предупреждал, что это только начало. Захватов будет намного больше, необходимо с ними бороться, иначе мы потеряем ту промышленность, что еще осталась.
Один из примеров, который я привел, –