Под воздействием превосходящих сил противника 19 ТК и 5 А, ведя сдерживающие оборонительные бои, отходили, согласно приказа фронта, в направлении ОВРУЧ, КОРОСТЕНЬ, где на рубеже: ОВРУЧ, ИГНАТПОЛЬ, КОРОСТЕНЬ 19 ТК, остановив противника, до 1.8.41 г. принимал активные боевые действия. К этому времени немцы вышли к КИЕВУ и вели бои за Киевский УР.
2.8.41 г., согласно приказа штаба фронта, 19 ТК передал оставшиеся танки, орудия и пехоту 5 А и был отведен в г. НЕЖИН для расформирования.
Как видно из боевых действий 19 ТК, соединения и части поставленные задачи во всех этапах первых 40 дней боев выполнили, что было отмечено Военным Советом 5 А, т. к. корпус 23.7.41 г. был подчинен командованию 5 А.
Соединения корпуса за 40 дней боев нанесли большой урон в живой силе и технике противнику, с другой стороны, корпус в свою очередь понес потери в людях и технике.
Характерным для корпуса то, что с первых дней сражения не было случая, чтобы бойцы и командиры оставляли места без приказа, если не считая нескольких трусов командиров, которые поддавшись панике застрелились у меня на КП.
Причинами сравнительно успешных боевых действий 19 ТК считаю:
1. Боевые действия корпус вел самостоятельно, не было излишнего дерганья, а взаимодействие с соседом было организовано хорошо.
2. К паникерам, трусам, бросающим оружие, вверенное Родиной, и неточно выполняющими приказы, в корпусе с первых дней боев были приняты меры высшего наказания, это дало возможность установить твердую, железную, боевую воинскую дисциплину.
3. 43 ТД имела боевой опыт с Финской войны, и своими боевыми действиями увлекала остальные соединения на выполнение воинского долга, защиты Отечества.
4. Крепкое политикоморальное состояние всего личного состава и большая прослойка коммунистов и комсомольцев.
5. Большое артиллерийское насыщение, которое мною было собрано на поле боя, брошенное другими соединениями.
6. Большое наличие боеприпасов для всего вооружения.
Отдельные успехи зависели:
1. Отсутствие эффективных действий нашей авиации.
2. Плохое управление войсками со стороны вышестоящих штабов.
3. Недостаточная оперативная связь с другими подвижными танковыми соединениями.
4. Отсутствие опыта у офицерского состава того времени в ведении современной войны.
5. Дерзкое и до известной степени организованное действие противника.
6. Расчет противника на внезапное нападение и создание паники всеми средствами ему во многом обеспечили успешные действия.
7. Тактика мощных концентрических ударов на главном направлении всеми родами войск.
8. Большое количество автоматического оружия в войсках.
9. Наличие опыта ведения войны у офицеров и солдат противника.
ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Мною освещен вопрос организации четырех танковых корпусов лишь потому, что последние формировались по приказу Народного Комиссара Обороны, одновременно