Разграничиваются покушение на преступление и неудавшееся преступление. Покушение на преступление наказуемо лишь в случаях посягательства на личность и имущество (ст. 15 УК). Сговор и предложение совершить преступление наказываются как покушение только в случаях, прямо предусмотренных законом.
Особый интерес представляет позиция испанского законодателя по поводу регламентации ответственности за провокацию преступления (ст. 18 УК): «Провокацией признается непосредственное побуждение лица к совершению преступления посредством печати, радио или другого средства подобного действия, которое способствует оглашению информации, или перед скоплением народа. Признается апологией и подпадает под действие настоящего кодекса представление перед скоплением народа или через средства массовой информации идей или доктрин, которые восхваляют преступление или превозносят его исполнителя. Апология считается преступной только как форма провокации, если по своему характеру и обстоятельствам она содержит прямое побуждение к совершению преступления. Провокация наказывается только в случаях, специально предусмотренных законом. Если за провокацией последовало совершение преступления, то провокация наказывается как подстрекательство».
Согласно ст. 21 УК обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, помимо общепризнанного перечня включают в себя:
1) состояние опьянения: «тот, кто во время совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного отравления, под действием токсических или одурманивающих наркотических средств, психотропных веществ и других и не имел намерения совершить преступление или не предвидел и не должен был предвидеть возможности его совершения, а также находился под влиянием синдрома абстиненции из-за влияния таких веществ, что препятствовало пониманию им противоправности деяния или руководству своими действиями»;
2) сильный страх;
3) исполнение долга, осуществление права или профессиональной (служебной) обязанности.
Условия необходимой обороны несколько отличаются от условий, привычных российскому юристу:
1) нападение было противоправным. В случае защиты собственности противоправным нападением признается посягательство на чужую собственность, которое содержит признаки состава преступления или проступка и подвергает