Человек или гражданин. Евгений Михайлович Пупырин

носителем суверенитета, управленцем своей жизни, создателем государств и законов является – человек. Именно он может по своей воле надевать различные маски и соглашаться, а может и не соглашаться с теми или иными условиями…

      Перечислять права, которых нет у других личностей, кроме человека, можно довольно долго… и в данном контексте это будет не совсем уместно.

      Главное, что я хотел донести, это схема, с помощью которой происходит наше закабаление.

      Вся «фишка» состоит в том, что нельзя надеть 10 масок одновременно, и все равно какая-то из них окажется впереди остальных, именно по ней нас и будут идентифицировать. Взаимодействие будет происходить именно с передней маской. Но есть еще и такой вариант. Можно выбросить или спрятать все имеющиеся маски и предстать, так сказать, в первозданном виде.

      Как уже говорилось в одном из примеров, для того что бы нас могли идентифицировать и начать взаимодействовать, для начала нужно выяснить, кем мы себя считаем на данный момент времени и какую область права можно в отношении нас применить. Другими словами, нам предлагают представиться.

      Сделать это можно как с помощью слов, в случае если вы уже идентифицировали себя человеком, так и с помощью удостоверений личности (таких как паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации ИП, водительского удостоверения, проездного документа и т.д.).

      Когда мы приходим в суд и хотим защитить свои права как человека, но при этом идентифицируем себя как гражданина (предъявляем удостоверение личности под названием паспорт), ни о каких человеческих правах не может быть и речи. А все только потому, что в данный момент на заседании суда присутствует совсем не человек, а лишь ограниченный в своих правах гражданин, а то и того хуже. Но об этом немного позже…

      Хорошим примером подобных взаимодействий служат ежегодные обращения множества россиян и европейцев в интернациональные суды по правам человека. Система, как обычно, играет по своим правилам, и по факту происходит примерно следующее: их просят удостоверить свою личность, заполнить анкету (письмо или формы на сайте), где они предоставляют свои данные как гражданина (очень хитроумно, не правда ли?), а затем происходит отказ в удовлетворении иска, по причине того что человек не был обнаружен. Так как эта схема не придается огласке, то реальную причину, конечно же, никто описывать не будет. Будут какие-нибудь завуалированные ответы в терминах типа «Состав преступления не обнаружен».