Москва в кино. Уходящая натура. По следам героев любимых фильмов. Борис Владимирович Пинский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Борис Владимирович Пинский
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Документальная литература
Год издания: 0
isbn: 9785449011190
Скачать книгу
крематорий. Или, скажем, разместить в нем радиоцентр.

      Так ничего и не придумали, и храм решили снести. Но и снос этого несостоявшегося шедевра растянулся на долгое время. Лишь в начале 60-хе годов XX века на месте величественного храма появилось приземистое здание Дворца пионеров…

      Кстати, о Миусах. Это название появилось, по-видимому, в XVIII от местности, которое звучало как Миусы или Миюсы. Есть несколько версий его происхождения. По одной из них, оно связано с тюркским словом «миус», что означает «угол» или «мыс». По другой – с рекой Миус, в устье которой Петр I строил флот для Азовского похода. Возможно, в этих местах находились склады леса для постройки кораблей. И, наконец, по третьей версии на этом месте в 1673 году был казнен сподвижник Степана Разина казак Миуска.

      Фильм «Третья Мещанская» был принят критиками весьма неоднозначно. Одни были в восторге, другие пеняли на то, что ситуация, в которой оказались герои, нетипична для советских семей, третьи и вовсе обвиняли авторов чуть ли не в пропаганде порнографии. Но такова уж судьба любого неординарного произведения искусства – оно всегда вызывает споры. Время же, как всегда, всё расставило по своим местам: «Третья Мещанская» признана одним из шедевров мирового кинематографа и сегодня смотрится с не меньшим интересом, чем почти столетие назад.

      «НОВАЯ МОСКВА» (1938)

      Среди советских фильмов «Новая Москва» (1938) стоит особняком. И не благодаря каким-то особенным художественным достоинствам. И не из-за того, что картина много лет пролежала «на полке» – эта судьба постигла десятки, а может быть, и сотни лент. А из-за суммы этих и многих других факторов, которые сошлись здесь в необычном сочетании.

      Действительно, трудно было надеяться на признание чиновников, если собираешься снимать фильм о грандиозных планах сталинской реконструкции Москвы в жанре эксцентрической комедии, даже фарса. Однако режиссер Александр Медведкин (он же автор сценария) оказался или слишком наивным, или слишком самоуверенным, но уж, во всяком случае, очень смелым человеком, чтобы снять такой фильм в стране, в которой любое подозрение в злом умысле могло закончиться весьма печально.

      Ломать – не строить…

      Молодой конструктор Алёша, находясь вдали от столицы, изготовил «живой макет» реконструкции Москвы, который наглядно показывал, какой она была и какой должна была стать по замыслу проектировщиков. Естественно, пожелал продемонстрировать свое творение в столице. И здесь встретил «девушку своей мечты». Фильм изобилует нелепыми ситуациями, в которые попадают герои, и которые должны были бы вызывать смех в зрительном зале. Чего стоит хотя бы эпизод, в котором из-за неправильно включенного макета всё начинается двигаться в обратном направлении: только что возведенные каменные здания рушатся, а на их месте вновь возникают дореволюционные «развалюхи», лабазы и храмы.

      Нам же сегодня именно это и интересно – как сносили