Крах мирового порядка. Юрген Граф. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Юрген Граф
Издательство: Алгоритм
Серия:
Жанр произведения: Политика, политология
Год издания: 2008
isbn: 978-5-9265-0438-2
Скачать книгу
всем строительным планам, был равен 30×7×2,41 м, а свидетель Ньисли, который якобы четыре месяца работал в этих крематориях, говорит, будто «газовая камера» имела длину 200 м[116]. Может ли быть, чтобы кто-нибудь, кто месяцами практически каждый день видел помещение длиной 30 м и работал в нем, указал его длину как 200 м?

      Студент: Абсолютно исключено!

      Ф. Брукнер: Не менее удивительны показания свидетеля К.-С. Бенделя. На процессе он заявил для протокола, что «газовая камера» имела длину 10 м, ширину 4 м и высоту 1,6 м[117]. Последнее означает, что жертвы, кроме детей и лилипутов, должны были в газовой камере сгибаться.

      По М. Ньисли, помещение длиной 30 м имело длину 200 м, по К-С. Бенделю – 10 м; последний указывает высоту помещения 1,60 м, хотя она равнялась 2,41 м. Вопрос первый: совпадают ли показания этих двух свидетелей?

      Студент: Разумеется, нет.

      Ф. Брукнер: Вопрос второй: кому из них можно верить, М. Ньисли или К-С. Бенделю?

      Студент: Ни тому ни другому.

      Ф. Брукнер: И госпоже Аде Бимко тоже верить нельзя. Итак, автор классической работы о Холокосте опирается на показания трех отъявленных лжецов, утверждения которых к тому же находятся в кричащем противоречии друг с другом.

      Как вы считаете, можем ли мы однозначно верить показаниям других свидетелей Холокоста или должны изучить их под лупой и посмотреть, во-первых, совпадают ли они друг с другом, а во-вторых, согласуются ли они с реальными фактами?

      Студент: Я думаю, вы сами знаете наш ответ на этот вопрос.

      Ф. Брукнер: Тогда завтра мы займемся так называемыми «лагерями уничтожения» и поближе познакомимся с доказательной базой по этому поводу. Может быть, кто-то из вас готов выполнить на завтра небольшое домашнее задание? Да, девушка с длинными светлыми волосами – как вас зовут?

      Студентка: Людмила.

      Ф. Брукнер: Вот перед вами, Людмила, вышедшее под редакцией Вальтера Лакера русское издание «Энциклопедии Холокоста»[118]. Прочтите, пожалуйста, к завтрашнему дню, статьи под рубрикой «Лагеря смерти», а также по каждому в отдельности из шести мнимых лагерей уничтожения: Освенцим, Майданек, Бельзец, Треблинка, Собибур и Хелмно – и составьте для нас краткое резюме по этим статьям. Сердечно благодарю.

      Глава II. «Лагеря уничтожения»: исторический и технический анализ

      «Лагеря уничтожения» по версии «Энциклопедии Холокоста»

      Ф. Брукнер: Доброе утро, дамы и господа. В начале нашей сегодняшней лекции мы рассмотрим вопрос о том, что пишет официальная литература по проблеме Холокоста о так называемых «лагерях уничтожения», на чем держится и вместе с чем рушится вся традиционная версия Холокоста. Очень хорошо, что «Энциклопедия Холокоста» недавно вышла и на русском языке. Людмила, вам слово.

      Студентка: Сначала я прочла статью под рубрикой «Лагеря смерти», а потом тексты о каждом из шести лагерей, именуемых «лагерями уничтожения». При этом мне сразу


<p>116</p>

См.: Carlo Mattogno. «Leugnung der Geschichte? – Leugnung der Be-weise!» in: Vierteljahreshefe für freie Geschichtsforschung, 2/2004.

<p>117</p>

Gerald Reitlinger. Te Final Solution. Te Attempt to exterminate the Jews of Europe, London 1953, S. 150 f.

<p>118</p>

Miklos Nyiszli. Auschwitz. A doctor’s eyewitness account, Fawcett Crest, New York 1961, S. 44 f.