В современной мировой литературе по криминологии существует другой подход к трактовке первичной, вторичной и третичной профилактики, рассматривающий их через призму делинквентности [Graham, Bennett 1995]. Первичная профилактика близка по смыслу отечественной «общесоциальной профилактике»: подразумевает воздействие на среду, экологию, экономические, социальные, политические условия жизни в целях их улучшения, гармонизации [Гилинский 1998]. Общесоциальный уровень включает в себя деятельность государства, общества, их институтов, направленную на разрешение противоречий в области экономики, социальной жизни, в нравственно-духовной сфере и т. д. Она осуществляется различными органами государственной власти и управления, общественными формированиями. Профилактический эффект достигается вследствие успешного проведения социально-экономической политики в целом.
Вторичная профилактика – аналог отечественной «специальной профилактики», рассчитанной на обеспечение мер безопасности, воздействие на «группы риска», устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений или иных правонарушений. Специальная профилактика состоит в целенаправленном воздействии на негативные факторы, связанные с отдельными видами и группами девиантного поведения. Устранение и нейтрализация таких комплексов специфических причин и условий девиантного поведения осуществляются в процессе деятельности соответствующих субъектов, для которых профилактическая функция является выполнением их профессиональных задач.
Третичная профилактика или «индивидуальная профилактика» включает в себя деятельность в отношении конкретных лиц, поведение которых вступает в конфликт с правовыми нормами.
Меры этих трех уровней профилактики в совокупности могут в целом улучшать социальную обстановку, социальные условия. Меры специальной и индивидуальной профилактики способны защитить, особенно на уровне местного сообщества, конкретного человека [Там же]. В профилактике нуждается все население, в особенности же люди, входящие в группы повышенного риска, в частности, потребители наркотиков. Однако подходы к этим категориям людей, разрабатываемые социальными службами в области превенции, должны опираться не на отрицательные моменты, а на положительный потенциал, заложенный в самых различных представителях этих групп.
Вышесказанное отражает тенденцию к изменению парадигмы: уход от прежних моделей, ориентированных на репрессивные и принудительные методы, моделей, которые доминировали во многих сферах, занятых оказанием помощи населению. В центре новой модели находится индивид, что предполагает поиск тех социальных и психологических причин, которые