– это знание бытия, поэтому её главными критериями являются
НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ, НЕИЗМЕННОСТЬ и ВНЕВРЕМЕННОСТЬ. -»
(большинство современных теорий как раз грешат отсутствием
этих признаков …).
– «… Мое определение истины таково: убеждение истинно тогда,
когда оно соответствует факту.» —
Б. Рассел«Философский словарь разума, материи, морали.»
«Европейская средневековая философия рассматривает ЗНАНИЕ
КАК БЛАГОДАТЬ, ИСХОДЯЩУЮ ОТ БОГА. Бог себя обнаруживает в
творении и в откровении…» – ещё одно мнение, имеющее право
быть…
«ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ « (неокантианство, гносеология) —
«… учение о знании, выясняющее условия, благодаря которым
становится возможным бесспорно существующее знание, и в
зависимости от этих условий устанавливающее границы, до
которых может простираться какое бы то ни было знание и за
которыми открывается область одинаково недоказуемых
мнений.» – А вот это мнение уже может навеять скуку и уныние
…Ведь даже теоретезирующие физики признают возможность
границ знания (фантазия иссякает?).
«ИНТУИТИВНОЕ знание, исходящее из жизненного опыта,
свободных ассоциаций, а также из«искры Божьей». Зачастую
на основе Интуитивного знания рождаются гипотезы и теории,
которые принимают вид постулатов, например теория«чёрных
дыр«и др.» – итак, я выбираю интуитивное знание.
И не потому, что оно есть«мать чёрных дыр». Моя интуиция
наоборот говорит мне, что теория«Ч. Д.» – не есть истинное
знание. Его критерии, как известно от Парменида —
НЕИЗМЕННОСТЬ, НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ, ВНЕВРЕМЕННОСТЬ.
Или Парменид уже устарел?
Хорошо, более современное – «Истинное знание – должно иметь
строгое обоснование, статистическое, математическое,
логическое… Оно также должно быть рациональным и
целесообразным.»
«… я думаю, что истина и знание различны, и что высказывание
может быть истинным, несмотря на отсутствие какого-либо
метода, позволяющего в этом убедиться. Мы можем в таком
случае принять закон исключенного третьего.
Мы определим «истину» через обращение к «событиям» (речь
идет не о логической истинности), а «знание» – через обращение
к «объектам перцепции».
Таким образом, «истина» окажется понятием более широким,
чем «знание».
Б. Рассел«Философский словарь разума, материи, морали.»
Про основы современного мироустроения – Т. О. и квантовую
теорию я уже упомянул…
Как сказал гр. Скумбриевич: – «Я это сделал не ради правды, но
ради истины.»
…Ещё есть«чёрные дыры"и«струны».
Статистика?
Нет НИ ОДНОГО стопроцентно достоверного наблюдения этих
чудес.
Логика?
Об этом