Внутренний строй литературного произведения. И. Л. Альми. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: И. Л. Альми
Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ»
Серия: LitteraTerra
Жанр произведения: Языкознание
Год издания: 2008
isbn: 978-5-903463-18-3
Скачать книгу
жанрами. И тем не менее подвижность лирических образований, переливающихся одно в другое, не дает еще оснований для сомнения в реальности их бытия. В том числе и бытия миниатюры – формы очень распространенной, почти вездесущей. Правда, в поэзии второй половины XIX века она занимает место меньшее, чем в лирике поэтов пушкинской поры.

      Жанр не соответствует ведущим тенденциям некрасовской школы. Новеллистический, риторически-гражданский либо песенный склад, свойственный ей, требует расширенного стихотворного объема. Лирика укрупняется. В 50 – 60-е гг. именно в рамках этого течения создается род произведения, стоящего на грани стихотворения и поэмы.

      Поэты из окружения Фета более склонны к традиционной чистой лирике. Но и у них миниатюра оттеснена на второй план стихотворениями романсного и балладного строя.

      Тем не менее как самостоятельное образование жанр не исчезает. Актуальность теряют лишь отдельные его разновидности – прежде всего те, что были в наибольшей мере связаны с атмосферой литературы начала XIX века. Так, после недолгого расцвета в 40-ые годы почти забытой оказывается антологическая миниатюра. Достаточно редкой становится и форма итога-изречения. К ней обращается разве только Тютчев – поэт, сохраняющий на протяжении всей жизни – биографической и творческой – связь с традициями аристократической культуры. (О характере стихотворений этого рода будет сказано ниже.)

      Во второй половине XIX века миниатюра в составе русской поэзии в целом переживает процесс демократизации. По его ходу утверждаются и новые разновидности жанра. Наиболее распространенной среди них оказывается лирическая зарисовка. Вот примеры таких зарисовок, созданных художниками полярных течений.

      Стихотворение Некрасова:

      В столицах шум, гремят витии,

      Кипит словесная война,

      А там, во глубине России —

      Там вековая тишина.

      Лишь ветер не дает покою

      Вершинам придорожных ив,

      И выгибаются дугою,

      Целуясь с матерью-землею,

      Колосья бесконечных нив.[61]

      Стихотворение Фета:

      Чудная картина,

      Как ты мне родна!

      Белая равнина,

      Полная луна,

      Свет небес далеких,

      И блестящий снег,

      И саней далеких

      Одинокий бег [62].

      Нет необходимости доказывать, что у Некрасова, в отличие от Фета, произведение идеологично, а потому содержит большую степень обобщенности, противоположение мотивов и т. п. Разница очевидна. Интереснее – черты близости. Они позволяют наметить очертания жанровой формы.

      Оба стихотворения дают картину, широкую и зримую, обобщенную и конкретную одновременно. В обоих – завершенность достигается за счет финального импрессионистического штриха («Выгибаются дугою <…> / Колосья бесконечных нив», «И саней далеких / Одинокий бег»). Этот штрих сводит пространственную широту


<p>61</p>

Некрасов Н. А. Соч.: В 3-х тт. М, 1953. Т. I. С. 294.

<p>62</p>

Фет А. А. Стихотворения. Библиотека поэта. Малая серия. М.; Л., 1963. С. 103.