Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина. Андрей Уланов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Андрей Уланов
Издательство: Яуза
Серия: Главные книги о войне
Жанр произведения: Документальная литература
Год издания: 2011
isbn: 978-5-9955-0942-4
Скачать книгу
строя.

      «Т-34» – трещины в зеркале от пуль. Прямое попадание в переднем листе маски под пушкой. По сварке лопнула маска… Трещина люка башни у левого ушка… Пробоина в листе крыши…

      Танки «Т-34» и «КВ» 107-й танковой дивизии:

      «Т-34» – пробоина в маске пушки. Попадание пулей в правую зеркалку.

      «Т-34» – сорван люк башни… Пробоина… смотрового прибора башни…

      «Т-34» – маска пушки имеет две пробоины термитными пулями… выведены из строя зеркалки…

      «Т-34» – от удара снарядом посредине наклонного листа правого борта сварка лопнула и наклонный лист отошел…»[86].

      «При боевом использовании в частях фронта танков «Т-34» выявлены следующие их недостатки:

      1. Маска установки слаба и часто или пробивается снарядами, или перекашивается и заклинивается…

      3. При ударе снаряда в передний люк мехводителя люк проваливается внутрь танка и выводит из строя водителя…

      4. Верхний люк башни часто сбивается благодаря петлям, выходящим наружу…»[87].

      К сожалению, этот скорбный список можно продолжать мучительно долго. На практике «непоражаемость» «Т-34» была весьма относительна и относилась главным образом к снарядам 37-мм пушки «PaK.36» в верхний лобовой лист. Уже 50-мм «PaK.38» вполне успешно «брали» «Т-34» и даже «КВ» «в лоб», от снарядов же ахт-комма-ахт броня советских танков новых типов представляла собой достаточно символическую защиту. Можно сказать и по-другому: «противоснарядность» «Т-34» заключалась в защите от основной (на момент создания танка) противотанковой пушки противника, и с этой задачей его конструкторы справились достаточно хорошо. Однако в соревновании «броня – снаряд» ни та, ни другой не стояли на месте. Столкнувшись весной 1940-го во Франции с английскими и французскими толстобронными танками, вермахт начал принимать меры. В 1940-м 37-миллиметровка уже начала заменяться на более мощную 50-мм пушку, а кроме того, еще в Испании немцы получили ценный опыт «нештатного» использования зенитных и других орудий крупных калибров против танков.

      Свои уроки получили также и немецкие танкостроители. За прошедший после Французской кампании год немецкие танки основных типов «нарастили шкурку», доведя толщину своего «лба» до 50–60 мм. А именно:

      «Pz 38 (t)» серий «E» и «F» – лобовая броня 50 мм.

      «Pz.III серии J» – лобовая броня 50 мм. Кроме этого, танки более ранних выпусков, как правило, добронировались 30-мм листом.

      «Pz.IV «серии» F» – лобовая броня 50 мм. Кроме этого, с июля 1940-го танки серии «D» выпускались с дополнительным 30-мм листом.

      «StuG III» – лобовая броня 50 мм.

      Обстрел этих танков (доставшихся РККА в качестве трофеев) на полигоне дал следующую картину:

      «Результаты обстрела чехословацкого танка «Прага» «38Т» из 45-мм пушки обр. 1934 г. бронебойно-трассирующим снарядом… 45-мм бронебойно-трассирующий снаряд лобовую броню 50 мм пробивает с дистанции 200 метров.

      

      Результаты обстрела немецкого штурмового танка «Арт-Штурм» из 45-мм отечественной пушки


<p>86</p>

ЦАМО РФ, ф. 38 (ГАБТУ), оп. 11355 (Танковое управление), д. 230 («Доклады БТУ о положении с запчастями на фронте Западного направления; акты ГАБТУ КА технических осмотров бронекорпусов, башен и танков «Т-28»), лл. 133–136.

<p>87</p>

ЦАМО РФ, ф. 38 (ГАБТУ), оп. 11355 (Танковое управление), д. 235 («Донесения военпредов ГАБТУ КА о работе заводов по производству и испытанию танков и оборудования; договоры БТУ с заводами и ведомости на поставку танков и оборудования»), л. 89.