На первый взгляд между этими двумя видами копирования нет принципиальной разницы. В действительности эти два способа существенно различны.
В случае ретрансляции копия является отражением, тенью или проекцией объекта, копируется структура (поэлементно и на уровне субстрата). В случае репродуцирования – реализацией системы в новом экземпляре, копируется параструктура. Конечно, это деление условно. В данном случае также имеет место метасистемное скольжение, граница между этими двумя видами копирования размыта.
Это является одной из причин, по которой люди в обычной своей жизни и практике не различают их. Это действительно очень трудно сделать. В реальной жизни мы чаще всего сталкиваемся с копированием, которое является комбинированным, то есть субстратным или субстанциальным на разных стадиях процесса.
В случае если копирование происходит достаточно точно, увидеть разницу между этими феноменами трудно. Но посмотрим, что происходит при неточном копировании с большими погрешностями.
При ретрансляции происходит необратимое ухудшение качества. Если зеркало запотело, то отражение ухудшается. Оно становится размытым и нечётким. Если приём телепередачи аналогового телевидения происходит в зоне с сильными помехами, изображение покрывается рябью, а звук засоряется шумами. В кинопроизводстве первая копия кинофильма имеет очень высокое качество изображения, качество мастер-копий ниже, киноленты для кинопроката имеют ещё более низкое качество.
В типографии фотоспособом изготавливаются металлические матрицы. В офсетных машинах краска с матрицы переносится на валик с офсетной резиной. Затем она переносится на бумагу. Изображение на бумаге менее чётко, чем изображение на матрице. В процессе выпуска тиража матрица и офсет изнашиваются, в последних экземплярах качество снижается до минимально допустимого.
При репродуцировании качество может снижаться, может оставаться тем же самым или повышаться. Если быть точнее, то изменения качества не происходит, происходят системные изменения, которые реализуются в копиях.
Если бы в природе не существовало репродуцирования, а было бы возможно только ретранслирование, то мир непрерывно ухудшался бы до тех пор, пока не превратился бы в совершенно аморфный субстрат.
Учёные придумали понятие «тепловая смерть вселенной». К счастью это только условная термодинамическая модель. По аналогии мы бы могли сказать о «ретрансляционной смерти вселенной». К нашему большому счастью этого тоже не случится благодаря тому, что в природе существует репродуцирование.
Рассмотрим ещё примеры.
Текст набран на компьютере в программе-редакторе. Вывод по кабелю из компьютера