Права пациентов на бумаге и в жизни. Александр Саверский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Саверский
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2009
isbn: 978-5-699-35458-0
Скачать книгу
государственный орган, защищающий права пациентов, должен иметь право по заявлению гражданина[55] или иным сообщениям на бесплатные для заявителя:

      проведение проверок, контроля и надзора, экспертизы качества медицинской помощи;

      выдачу юридически значимых (принимаемых судами и следователями) заключений по делу;

      наложение административных взысканий на сотрудников медицинских организаций, включая врачей и должностных лиц;

      обязанность поддержки административного обвинения в суде в некоторых случаях (например, лишения врача права заниматься медицинской деятельностью) и поддержки гражданских исков в некоторых случаях (защита прав детей, инвалидов, уязвимых групп);

      наложение штрафов на руководителей ЛПУ и сами ЛПУ в частности и с использованием штрафных удержаний через систему ОМС;

      вынесение предписаний об устранении нарушенного права (с наложением ответственности при невыполнении предписания);

      вынесение досудебных решений в случае конфликтов, которые могут быть обжалованы в суде любой стороной конфликта.

      Сокращение этих полномочий сделает систему защиты прав неполноценной. Например, сегодня Росздравнадзор, лишенный права контроля КМП и к тому же не имеющий права наложения административных санкций за нарушение КМП (их надо вносить в Кодекс об административных правонарушениях (КОАП) РФ), не может считаться полноценным и эффективным органом контроля качества медицинской помощи.

      Сочетание полномочий делает само создание такого органа необычным для любого правового пространства, что показывает и зарубежная практика. Здесь и нужна политическая воля, в противном случае полномочия и компетенция будут «размазываться» по разным структурам, как это сделано сейчас, а в результате пациент окажется незащищенным, и качество медицинской помощи продолжит деградировать, несмотря на увеличение финансирования. За некачественное использование средств, включая некачественное лечение, должна наступать ответственность – в этом смысле интерес государства состоит в том, чтобы создать нормы и механизм реальной ответственности в системе здравоохранения.

      Орган по защите прав пациентов не вправе проводить проверки или иные юридически значимые действия в отношении медицинских организаций, если не имеется соответствующей жалобы, обращения, публикации в СМИ.

      Решения органа по защите прав могут быть обжалованы в суде.

      Орган защиты прав не может находиться в подчинении Минздравсоцразвития, потому что учреждения самого Минздравсоцразвития оказывают медицинскую помощь, и эта помощь подлежит такой же оценке, как и любая другая (сейчас имеется совпадение собственника и контролера в одном лице, совпадение создателя правил и их контролера – Минздравсоцразвития, – что не позволяет отрасли адекватно реагировать на свои ошибки).

      В кадровый состав этого органа должны входить юристы и эксперты-врачи,


<p>55</p>

Согласно Справке ФФОМС за I полугодие 2007 г. на КМП поступило 3282 жалобы.