Мальчик – отец мужчины. Игорь Кон. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Игорь Кон
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Детская психология
Год издания: 2009
isbn: 978-5-9691-0976-6
Скачать книгу
этот взгляд казался слишком радикальным. Это побуждает Пирогова к сдержанности. В циркуляре по Киевскому учебному округу «Основные начала правил о поступках и наказаниях учеников гимназий Киевского учебного округа» (1859), принципиально отвергая розгу, Пирогов, тем не менее, считает невозможным полностью обойтись без нее и лишь советует применять ее в гимназиях нечасто и в каждом отдельном случае – лишь по постановлению педагогического совета.

      Н. А. Добролюбов язвительно высмеял этот циркуляр в стихотворении «Грустная дума гимназиста лютеранского исповедания и не киевского округа» (1860):

      Выхожу задумчиво из класса,

      Вкруг меня товарищи бегут;

      Жарко спорит их живая масса,

      Был ли Лютер гений или плут.

      Говорил я нынче очень вольно, —

      Горячо отстаивал его…

      Что же мне так грустно и так больно?

      Жду ли я, боюсь ли я чего?

      Нет, не жду я кары гувернера,

      И не жаль мне нынешнего дня,

      Но хочу я брани и укора,

      Я б хотел, чтоб высекли меня!..

      Но не тем сечением обычным,

      Как секут повсюду дураков,

      А другим, какое счел приличным

      Николай Иваныч Пирогов;

      Я б хотел, чтоб для меня собрался

      Весь педагогический совет

      И о том, чтоб долго препирался, —

      Сечь меня за Лютера иль нет;

      Чтоб потом, табличку наказаний

      Показавши молча на стене,

      Дали мне понять без толкований,

      Что достоин порки я вполне;

      Чтоб узнал об этом попечитель, —

      И, лежа под свежею лозой,

      Чтоб я знал, что наш руководитель

      В этот миг болит о мне душой…

      Это стихотворение, в свою очередь, вызвало оживленную полемику. Либеральный школьный устав 1864 г. декларировал всесословность образования, расширил права педагогических советов и преподавателей при выборе учебных программ и отменил телесные наказания. Важным достижением стало появление частных школ и гимназий, которые были гораздо свободнее и более гибкие, чем государственные. Лучшие частные гимназии, вроде знаменитой петербургской гимназии Карла Ивановича Мая (1820–1895), работавшей по принципу Яна Амоса Коменского «Сперва любить – потом учить» и уважавшей индивидуальность своих учащихся, и московской гимназии Л. И. Поливанова, «становились настоящими оазисами гуманизма в пустыне официальной авторитарной педагогики того времени» (История педагогики, 2007).

      Тем не менее, телесные наказания в школах не исчезли и в начале XX в. В обзоре педагогической практики за пять лет, с 1899 по 1903 г., приводилось немало примеров такого рода (Телесные наказания детей в России, 1905). Например, в Бежецке Тверской губернии надзирательница сиропитательного дома, бывшая учительница, подвергла телесному наказанию 11-летнего воспитанника в присутствии других воспитанников и воспитанниц. В Юрьеве Владимирской губернии учитель из семинаристов рвал ученикам уши, даже