Избирательные системы: российский и мировой опыт. А. Е. Любарев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. Е. Любарев
Издательство: НЛО
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2016
isbn: 978-5-4448-0476-6
Скачать книгу
политика: словарь. СПб., 2010. С. 52–54.

      49

      Алебастрова И. А. Конституционное право зарубежных стран. М., 2009. С. 278.

      50

      Никонов В. А., Колмаков С. А. Закон о выборах: Оптимальная модель для России // Российский монитор. 1993. Вып. 3. С. 23–34.

      51

      Особенности избирательных систем в Австралии, ФРГ, Канаде, Мексике, США. М., 1996. С. 5.

      52

      Маклаков В. В. Избирательное право стран – членов Европейских сообществ. М., 1992. С. 55–63.

      53

      Сравнительное конституционное право. М., 1996. С. 398.

      54

      Нолен Д. Избирательные системы // Технология и организация выборных кампаний: зарубежный и отечественный опыт. М., 1993. С. 55–57.

      55

      Скосаренко Е. Е. Избирательная система России: мифы и политическая реальность. М., 2007. С. 52–53.

      56

      Там же. С. 54, 205.

      57

      Чиркин В. Е. Сравнительное конституционное право. М., 2011. С. 254.

      58

      Голосов Г. В. Сравнительная политология. СПб., 2001. С. 212–214.

      59

      Гессен В. М. Основы конституционного права. М., 2010. С. 293.

      60

      Голосов Г. В. Сравнительная политология. СПб., 2001. С. 212.

      61

      Как мы увидим в подразделах 3.4.1 и 4.1.2, используемые квоты не всегда равны отношению общего числа голосов и числа распределяемых мандатов, но всегда основаны на этом отношении.

      62

      К сожалению, названия двух систем – «единственного передаваемого голоса» и «единственного непередаваемого голоса» – слишком близки, и поэтому их иногда путают. Автору остается лишь призвать читателя быть внимательным.

      63

      Партии и выборы в капиталистическом государстве (практика 70-х годов). М., 1980. С. 47–48; Цветова И. А. Эволюция современной партийно-политической системы Японии. М., 2002. С. 12–14.

      64

      Современные избирательные системы. Вып. 3. М., 2009. С. 350–446.

      65

      Сравнительное конституционное право. М., 1996. С. 398; Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. М., 2005. С. 483–484; Алебастрова И. А. Конституционное право зарубежных стран. М., 2009. С. 278.

      66

      Голосов Г. В. Сравнительная политология. СПб., 2001. С. 212–214.

      67

      Любарев А. Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // ПОЛИС. 2003. № 4. С. 120–123; Иванченко А. В., Кынев А. В., Любарев А. Е. Пропорциональная избирательная система в России: История, современное состояние, перспективы. М., 2005. С. 10–16.

      68

      Впрочем, известна система «двойного одновременного голоса», применявшаяся ранее в некоторых латиноамериканских странах (см. ниже), где это не совсем так, но ее мы относим к смешанному случаю.

      69

      Впрочем, с этим утверждением не все исследователи согласны (см.: Кириченко Л. А. Избирательная система для общества переходного периода // Два опыта избирательной системы. М., 1993. С. 27–59; Огрызько К. В. Альтернативные методы голосования: совершенно разные результаты. На пути к подлинной демократической