Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе. Алексей Кузнецов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Алексей Кузнецов
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2016
isbn: 978-5-8354-1276-1
Скачать книгу
ложного заключения.

      Как усматривается из вышеизложенного, в АПК РФ установлены права участвующих в деле лиц относительно определения круга вопросов, правила зявления ходатайств о выборе эксперта или экспертного учреждения, заявления отводов и т. п.

      Стоит обратить внимание на то, что основания для отвода эксперта в арбитражном процессе несколько отличаются от рассмотренных ранее оснований для отвода по общегражданским делам. Так, основанием для отвода эксперта могут послужить[24]:

      – родственные связи с лицом, участвующем в деле, либо представителем (в гражданском процессе также свойственные связи);

      – личная заинтересованность в исходе дела или иные обстоятельства, исключающие беспристрастность;

      – служебная или иная зависимость от лица, участвующего в деле, или его представителя;

      – имевшие место публичные заявления или оценка по существу рассматриваемого дела (основание, отсутствующее в гражданском процессе);

      – проведение лицом проверки или ревизии, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются в рассмотрении дела (основание, отсутствующее в гражданском процессе).

      Суммы, уплачиваемые эксперту за проведение экспертизы, относятся к судебным издержкам. Эксперту в соответствии со ст. 107 АПК РФ возмещаются следующие затраты:

      1) на проезд;

      2) на наем жилого помещения;

      3) дополнительные расходы, связанные с нахождением вне места постоянного проживания (суточные).

      Кроме этого, эксперт получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг егослужебных обязанностей как работникагосударственных судебно-экспертных учреждений. Размер выплаты согласуется с лицами, участвующими в деле, и экспертом, но определяется судом. Распределение расходов на судебную экспертизу в арбитражном процессе аналогично таковому в гражданском. Если назначение экспертизы инициировано арбитражным судом, то оплата поступает из средств федерального бюджета. Если инициатором явилась одна из сторон, то она и погашает данные расходы. Если ходатайство о назначении экспертизы поступило от обеих сторон, погашение производится в равных частях.

      Следует сказать, что в АПК РФ содержится отдельная статья, посвященная такому участнику процесса, как эксперт, содержащая основные положения о его правовом статусе[25]. В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством эксперт относится к числу лиц, содействующих правосудию. Им может быть лицо, которое обладает специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела. В АПК РФ закрепленытри основные обязанности эксперта:

      1) явиться по вызову арбитражного суда в суд;

      2) тдать объективное заключение по поставленным вопросам.

      3) и представить заключение в установленные сроки.

      В отношении прав эксперта в АПК РФ установлены те же права, что и ГПК РФ, однако


<p>24</p>

Статья 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

<p>25</p>

Статья 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.