– Гм… Тут даже, не один, а два вопроса появились!
– Так спрашивай!
– Первый – мошенничество, как экономический уклад, куда девалось-то? Или мы до него не дошли пока что?
– Да оно уж давно тут как тут проявляется! Автор его называет свиндлеризмом, на английский манер.
– Тут как тут!? Что-то я его в упор не вижу.
– Эх, Коля – со смешком сказал председатель. – Захотел бы я у тебя спор выиграть, я б с тобой поспорил, что ты самолично рекламу этого самого свиндлеризма по телевизору видел ну… не менее сотни раз точно. Мне твои деньги нафиг не нужны, но факт остается фактом.
– Я!? Видел!? Простите, но рекламу обдуривания я на ТВ что-то не припомню…
– «Продал Леня Голубков сапоги Риты и купил себе х. а. а.а.рошую веревку! АО МММ». Короткая же у людей память… «Я не халявщик, я партнер» и прочее, что было до сказанной народной присказки, скажешь, не видел? Или все-таки признаешься?
– Ох, Ваша правда…
– То то и оно… Однако, свиндлеризм на полноценную общественно-политическую формацию пока явно не тянет, по-моему. Там или устроители этого массового жульничества должны быть ну очень умными, так, чтобы им тащили деньги, даже и понимая, что это мошенничество, а долго такое не продлится, или люди должны стать ну очень дурными, а это вразрез с техническим прогрессом пойдет.
– Понятно… Второй вопрос про социализм – он-то сюда каким боком?
– Да, если коротко, то никаким…
– Что-то не нравится мне, что столько лет мы, получается, как-то «никак» жили…
– Беда социализма в том, что он неустойчив по определению. Как ты думаешь, почему одной из важнейших задач советской педагогики, с которой, она, кстати, не справилась, было «воспитание нового человека»?
– Э-м-м… Видимо, считали, что без некоторых качеств социализм не построить. Кстати, судя по результатам, привить эти качества толком не удалось.
– Вот именно. В идеале, при коммунизме, человек должен жертвовать своими интересами во имя интересов общества, то есть идти под нашим колоколом Гаусса не вправо, а влево от матожидания и быть управляемым многими. А на это способны отнюдь не все, мало того, прикинь, что будет, если в уже построенном коммунистическом обществе найдется таки крендель, который будет протаскивать свои интересы, как общественные, а все этому привычно подчинятся?
– Хреново будет…
– То есть, при одной абсолютно случайной