А в завершение темы случайного появления жизни на Земле, хочу привести цитату Эдвина Конклина, американского биолога, известного работами в области эволюционной теории:
«То предположение, что жизнь возникла посредством случайности, можно сравнить с предположением, что полноценный словарь является следствием взрыва в типографии».
Невозможно не признать очевидного факта: устройство Вселенной, включая Солнечную систему и планету Земля, является проявлением Высочайшего Разума и свидетельствует о существовании Создателя. Однако люди продолжают спорить на тему «Есть ли Бог?». И причина здесь кроется, скорее, не в разуме, а в сердце человека, и в том, что не каждый обладает способностью видеть в окружающих явлениях и процессах их первопричину – действия Бога.
«Мы (Бог) сотворили небеса, землю и то, что между ними, только ради истины и на определенный срок. Но те, которые не веруют, отворачиваются от того, от чего их предостерегают» (46Аль-Ахкаф, 3)
Хочу опровергнуть ещё одно мнение скептиков, которые как аргумент в пользу своего заблуждения заявляют: «Это не Бог создал благоприятные условия для существования жизни, а это жизнь (сначала простейшая) приспособилась под случайно сложившиеся условия на Земле, а потом эволюционировала в более сложные организмы». Но если даже предположить, что живые клетки как-то приспособились к условиям на нашей планете, то возникает логичный вопрос: а откуда они взялись изначально? И здесь возможен только один вариант – из неживой материи. Однако эксперименты современных учёных по перерождению живой материи из неживой пока не принесли никаких результатов. Единственное, что им удалось добиться – это создать некие условия (кстати, несоответствующие реальной природе), при которых возникают сверхсложные органические молекулы. Однако не нашлось ни одного способа эти молекулы оживить, и это лишний раз доказывает, что самопроизвольное появление живых клеток невозможно. Более того, если даже допустить подобную мысль, то сразу возникает вопрос: а почему тогда живые клетки