Типология отклоняющегося развития. Модель анализа и ее использование в практической деятельности. Наталья Семаго. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Наталья Семаго
Издательство: Теревинф
Серия: Учебник XXI века (Генезис)
Жанр произведения: Детская психология
Год издания: 2016
isbn: 978-5-98563-395-5
Скачать книгу
но никак не «несформированное». С точки зрения нейропсихологического языка описания «функциональная несформированность» может иметь место только там, где продолжается морфогенез той или иной мозговой структуры.

      21

      В.В. Ковалев (1985, 1995) выделяет еще и третью группу дизонтогенеза, связанную с механизмами высвобождения и фиксации более ранних онтогенетических форм нервно-психического реагирования.

      22

      Скорее всего именно это стало причиной отсутствия выделения в специальном образовании учреждений, ориентированных на детей с эмоциональноаффективными расстройствами. Традиционно до 80-х годов ХХ века эта категория детей рассматривалась исключительно в рамках клинического (психопатологического) подхода.

      23

      В качестве примера можно привести ситуацию с организацией системы коррекционно-развивающего обучения детей с так называемым ЗПР. В данном случае классиками отечественной дефектологии подразумевалась в первую очередь темповая задержка развития, компенсируемая к 10–11 годам, и «выход» в массовую образовательную систему, что принципиально невозможно для других вариантов отклоняющегося развития, обозначаемых этой же аббревиатурой. Эти варианты отклоняющегося развития подробно описываются в следующей книге.

      24

      Именно достоверность прогноза развития, адаптивность существования ребенка в образовательной среде является, на наш взгляд, одним из основных критериев выделения типологических оснований, классификационных признаков. В отличие от Г.В. Бурменской (2002), обосновывающей множество возможных (и, следовательно, равновероятных по своей значимости) типологических оснований, мы считаем, что можно говорить о выделении малого числа оснований и критериев для создания типологий, востребованных практикой.

      25

      Наиболее детально цивилизационные парадигмы, их характеристики и динамика изменений описаны в фундаментальном труде А. Дугина «Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли» (2009).

      26

      При описании этапов смены научной картины мира мы опираемся на работы В.С. Степина и его коллег.

      27

      Сводные таблицы составляющих классического, неклассического и постнеклассического этапов развития науки приводятся (с некоторыми изменениями) по Вачков, 2008.

      28

      По мнению многих авторов, основные идеи и категории постнеклассической психологии изложил в своей книге «Человек и мир» (1997) С.Л. Рубинштейн. А продолжателем развития идей постнеклассической науки, наверное, следует признать А.В. Брушлинского, выдвинувшего фундаментальные идеи «недизъюнктивности» и «активности субъекта», комплементирующих с постмодернистской концептуальностью.

iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAAc0AAAFyCAIAAAAYuxbqAAAACXBIWXMAAA7EAAAOxAGVKw4bAAAei0lEQVR42u2dPYtqVxeA52fkrdLlD+QamEB+QALBQrhdigSLadIEBoKQKgiBKa2sgpWVpJkip5tiqsuApBJLsdVSW9+FK3dl33P89hzP/nieYphxnPG49Dyus/faa99tAACgSu4IAQAAngUAwLMAAIBnAQDwLAAAngUAADwLAIBnAQDwLAAA4FkAADx7Kq1W6+4j9/f3s9nMftXpdOxXcjdeMADAsztYLpfr9frwfV5eXlSyxV+9vb3Jr+QrrxYA4Nnd9Hq9LMtOzGonk0nu9uFw+PDwwEsFAHh2L41Go91uH72b+FQ82+/3i/4lmQUAPLuX8Xiso6vL5fLwPReLhQ4drFYru3E2m+0cTAAAwLP/0u121bODweDonXXW6+XlxW6R9FbyXF4nAMCzu1mv11Yt0Gw2j95fZ8PEtnaLJLOS5/I6AQCe3c3r6+udw3Q6PfonIla5p7r17e3NdS4AAJ7N0263Xc/2er2jf9Lv9+WeOlYgkmUGDADw7F6Wy+XdpzQajaN/NZlMdEmCpLTMgAEAnj3EaDS6K/D6+nr0D7WQ9uHhgRkwAMCzh2g2m0XPdrvdo3/4/Pysd3YX4BoiXxVxp9OxCjD3IXSoQfJiMbX