Казалось бы, теперь сказано абсолютно всё, что можно и впору закрывать дискуссию, но неожиданно отыскались материалы, в которых та же самая проблема рассматривается с немного другой стороны. Безумно интересно привести их доводы и заодно посмотреть насколько приведённые прочими авторами аргументы, касающиеся судьбы Ноева Ковчега, совпадают с нашими предположениями.
Материалы эти имеют отношение к многочисленным и длительным поискам остатков легендарного Ковчега. Вот что писали по этому вопросу летописцы далёкой древности. Так Беросс, вавилонский летописец, в 275 году до нашей эры пишет: «…корабль, который в Армении опустился на грунт…, … смолу с корабля соскабливали и изготовляли из неё амулеты». Схожую информацию даёт нам и Иосиф Флавий, иудейский летописец, который писал свои труды после завоевания Иудеи римлянами. Вот его слова: «Одну часть корабля можно обнаружить ещё и сегодня в Армении… там люди набирают смолу для изготовления амулетов». «Армяне называют это место „причалом“, где Ковчег остался лежать навеки, и показываю сохранившиеся его части».
Надо конечно понимать, что армянам данная местность принадлежала достаточно давно и ныне это территория принадлежит современной Турции.
Упоминает о предмете нашего исследования и знаменитый Марко Поло. В последней трети 14-го века он проезжал возле Арарата по пути ко двору императора Китая. Он оставил очень интересные свидетельства. «Вы должны знать, что в этой стране Армении на вершине высокой горы покоится Ноев Ковчег, покрытый вечными снегами, и никто не может на ту вершину взобраться, тем более что снег никогда не тает, а новые снегопады дополняют толщину снежного покрова. Однако нижние его слои подтаивают и образующиеся ручьи и реки, стекающие в долину, основательно увлажняющие окружающую местность».
Немецкий путешественник Адам Олеарий в начале 16-го века побывал около Арарата и в своей книге «Путешествие в Московию и Персию» писал: «Армяне и персы считают, что на упомянутой горе всё ещё находятся обломки Ковчега, которые с течением времени стали твёрдыми и прочными как камень».
Последнее замечание меня искренне порадовало. Вы помните строки справочного материала, описывающего Йеллоустоунский национальный парк? Там ведь тоже шла речь об окаменевших деревьях! И здесь вовсе неважно, взято данное исходное дерево прямо из леса, либо с лесопилки. Всякая древесина, попадающая в сходную химическую среду, претерпевает примерно одни и те же превращения. И в Америке и в Турции осадки от вулканических взрывов были идентичны и консервировали солью и серой хрупкое дерево весьма сходным образом.
В 1883 году было опубликовано сообщение о том,