Давайте попробуем по-другому. Давайте в эту схему введём третье действующее лицо. Партию. Представили? Вот теперь всё становится понятным и очевидным. В самом деле. КГБ против МВД? Или нет. Наоборот. МВД против КГБ? Полная бессмыслица получается.
Ведь что такое КГБ в СССР? Хотите образное сравнение предложу? Прошу! В одном глубоко-философском фильме наших дней, в споре о наличии или отсутствии инопланетян и их пресловутых тарелок, один из оппонентов другому привёл неопровержимое доказательство их существования.
Сидят герои фильма – философы возле сарая. Перед ними огромное поле, поросшее высоким сорняком. Ясно дело, что в таком поле должны водиться суслики и иная живность. Первый второму:
– Ты суслика видишь?
Второй – первому:
– Нет! Не вижу.
Первый – второму:
– И я не вижу. А он есть.
Вот Вам и всё доказательство.
Так в советские времена и с КГБ было. Оно, КГБ это, эта тайная организация, он/она вроде и есть. Но кто его/её видел? Так, что граждане, давайте без всяких домыслов. КГБ – оно конечно в СССР было везде. Однозначно вездесущая организация. Знаменитая. Влиятельная. Слов нет.
Но кто его-то, КГБ это воочию видел? Если кто и видел, то это само по себе нонсенс. Это уже беда, катастрофа для любой тайной организации. Это провал. Таким было первое правило, которое не столько разъясняли в Доме на Белорусском, сколько вбивали в головы любыми доступными средствами.
Иное дело – МВД – милиция. И организация, и сотрудники, она/они всегда и везде, у всех на виду. А какие концерты заказывали и показывали по центральному телевидению на годовщину создания?
Так, что с некоторыми внешними отличиями разобрались. Вроде. И теперь можно создавать наш реальный треугольник взаимодействия этих могущественных организаций.
И без третьего – не разобраться. Ведь как без третьего? Без третьего в России – это не порядок. Это каждый знает. Даже пол литру за 3,62 или за 4,12 на троих всегда делили. Потому и в этом деле нам нужен третий.
Третий в этом деле – Партия. Направляющая и руководящая. В её руках все нити управления этими двумя в нашем треугольнике.
И что получается? Всё тут же становится на свои места и прозрачно для изучения и понимания. Выглядит ли этот треугольник, как КГБ—ПАРТИЯ—МВД, или МВД—ПАРТИЯ—КГБ, или как иначе, но все одно – это не важно. Важно кто во главе этого треугольника, кто за ниточки дёргает. Понимание этого дает ключ к осознанию всех процессов.
Представьте теперь себе, что в этом