Кто инопланетянин больше: мужчина или женщина?. Полина Сухова

руг друга. Идут сравнения, что мужчина и женщина – как огонь и вода, небо и земля, Марс и Венера… И могут ли они сойтись и гармонично существовать сообща – вопрос, который с древности волновал человечество, от философов и мудрецов до простых смертных. Да и сегодня эта тема интересует людей достаточно сильно. Как говорила Маргарет Тэтчер, «общества как такового не существует: есть только мужчины и женщины. Ах да, еще семьи». И ведь в этом афоризме скрывается огромная правда. Есть два полюса, которые далеки друг от друга, но, как плюс и минус, в сумме дают равновесие и баланс (получается одно целое), который поддерживает все сообщества человечества, начиная от семьи и кончая государственной структурой. И чем равномернее этот баланс, тем сообщество эффективнее и качественнее живет и развивается. То есть, если мужчина и женщина будут лучше понимать друг друга, а как следствие, эффективно взаимодействовать, всё будет волшебно, как вот в этом афоризме:

      «Пропасть жизни можно перепрыгнуть только в два прыжка; первый совершает мужчина, второй – женщина».

(Теодор Ван Герен).

      Кто поможет понять друг друга, или О чём, собственно, книга?

      Есть ли научное объяснение столь больших различий между представителями женского и мужского пола на сей день? Ответ утвердительный – ДА! Наука этология (эволюционная психология) дает полный обзор на эту тему. Она раскрывает причины инстинктивного поведения людей: мужчины и женщины. «Главное – осознать и согласиться с тем, что в поведении человека имеется мощный врожденный пласт, мало зависящий от воспитания, – как бы мы его ни называли. Ведь врожденные модели поведения находятся „на самом дне“ мозга и в силу этого не могут не влиять на вышестоящие „этажи“ поведенческих реакций. Человек (как и всякое живое существо) – ходячая химическая фабрика. В его теле постоянно синтезируются и распадаются сотни и тысячи самых разных химических веществ, обуславливающих все жизненные процессы, и поведение – в том числе. Уберите из организма весь ацетилхолин – и смерть последует мгновенно. То же и окситоцин1: это всего лишь исполнительный инструмент, один из очень многих возможных. Открыв связь между ним и дружелюбием, мы не раскроем глубинные мотивы дружественного поведения даже минимально. Представьте себе (сугубо мысленно), что от вас ушел любимый человек. В процессе принятия и исполнения этого решения в его организме вырабатывались и распадались самые разные химические вещества – тот же окситоцин, дофамин, норадреналин и многое, многое подобное; и верно то, что, если б эти вещества выделялись в других пропорциях, решение могло быть иным. Хотя нет, не так. А совсем наоборот: если б решение было иным, эти вещества выделялись бы в других пропорциях. Но когда мы будем обдумывать случившееся, будет ли нас интересовать вся эта химическая лабуда? Нет, нас будут всё-таки интересовать мотивы и внутренняя логика: не оскорбляли ли мы его/ее достоинство, удовлетворяли ли мы его/ее сексуально или материально, как мы смотрелись (и по каким критериям) на фоне конкурентов и т. д. Знание ответов на эти вопросы уже позволит нам делать выводы и корректировать наше будущее поведение – в отличие от знаний про окситоцин. Но для того, чтобы понять глубинную логику этого поступка, нужно знать глубинную логику жизни: а это знание как раз дают эволюционная биология и психология» [5].

      Следовательно, мужчина с помощью этих материалов может абсолютно понять женщину, а женщина – мужчину. И они станут гораздо ближе, чем сейчас! А это прямая дорога к сотрудничеству. Мужчина и женщина встают в одну упряжку и идут в одном направлении – вперед, тем самым облегчая друг другу ношу, вместо того чтобы противостоять один другому, манипулируя своим партнером, отстаивая только свои интересы, сваливая ответственность на другого. В единении – сила, мощь, поддержка и любовь. Вот простой рецепт настоящей любви и счастливых взаимоотношений. Но для этого нужно сначала понять эволюционные роли полов, врожденное инстинктивное поведение каждого, эволюционные законы, которые заложила сама матушка-природа, и после этого глубинного понимания повернуться друг к другу лицом. Об этом, собственно, и книга. В общем-то, книга про любовь: какая она бывает, что с ней делать и как сохранить это волшебное чувство на все времена.

      Зачем я пишу книгу?

      В данной книге моя главная задача – соединить две науки: этологию и психологию, потому что этология – это фундамент психологии, а вернее, этология стоит на стыке биологии и психологии, но корни у нее всё же биологические. Этология дает знания о причинах и мотивах поведения человека. А психология решает вопрос: что с этим делать.

      По своей природе я не писатель, я системный аналитик информации. Собираю, сортирую, анализирую ее на предмет истинности (соответствия реальности, то есть самой жизни), сжимаю, выстраиваю всё это в логические схемы и приправляю опытом людей (своим в том числе) и работающими методиками. И в таком виде предоставляю информацию людям на обозрение. Я делаю своего рода выжимку (сухой остаток) из информации. «Умные стремятся владеть информацией, мудрые – результатом ее обработки». Для чего? Ведь можно почитать оригиналы этих авторов. Соглашусь,