Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству (в судах общей юрисдикции первой инстанции). 2-е издание. Монография. Ольга Николаевна Диордиева

и регулируют, по своей сути, действия участников процесса по подготовке данной конкретной стадии. Следовательно, нормы гражданского процессуального права объединяются в институт, который можно назвать «подготовительные действия»; данный институт находится за рамками стадии подготовки дела к судебному разбирательству, но имеет существенное значение на каждой стадии и является общеотраслевым межстадийным институтом. То есть в каждой стадии процесса можно выделить нормы права, которые по существу регламентируют подготовительные действия. Однако данные подготовительные действия не являются сущностью стадии и не имеют цели подготовки другой стадии, а служат проверке возможности провести стадию процесса по существу. Так, действия суда по проверке явки в суд лиц, участвующих в деле и вызванных в судебное заседание, – не суть данной стадии судебного разбирательства, но действие необходимое, определяющее возможность проведения судебного заседания по делу (ст. 160, 161, 167 ГПК РФ).

      Так, обратимся к анализу стадии кассационного разбирательства дел, которое дает А. М. Губин в своей работе «Кассация в судебно-арбитражном процессе: основные направления реформирования». Он прямо указывает, что судебное разбирательство в кассационной инстанции условно можно разделить на три части: 1) подготовительную; 2) рассмотрение жалобы по существу; 3) вынесение и оглашение постановления. В подготовительной части заседания суд кассационной инстанции должен выяснить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании. Для этого надо решить: возможно ли разбирательство дела при данном составе суда, возможно ли слушание дела при имеющейся явке участников процесса, можно ли рассматривать дело по имеющимся в деле материалам⁴⁵. Аналогичные вопросы решаются и на стадии судебного разбирательства по существу. Поскольку любое судебное заседание начинается с разрешения указанных вопросов и выяснения препятствий для рассмотрения дела по существу, в итоге это влечет отложение судебного разбирательства дела на иную дату, т. е. сама стадия судебного разбирательства не реализуется (ст. 155–171 ГПК РФ).

      Относительно кассационной инстанции правильнее выделять как подготовку данной стадии не подготовительные действия в ходе судебного разбирательства в кассационной инстанции, а действия, совершаемые при подаче кассационной жалобы судом первой инстанции (ст. 343–345 ГПК РФ).

      Аналогично можно выделить подготовительные действия на стадии пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений (ст. 379–384 ГПК РФ).

      На стадии исполнения решений судом также совершаются подготовительные действия, которые состоят как в выдаче исполнительного листа, судебного приказа, так и в подготовке к разрешению вопросов по осуществлению процесса исполнения (ст. 130, 428, 430, 433–439 ГПК РФ).

      Так, для того чтобы перейти к рассмотрению заявления о разъяснении решения суда, необходимо известить стороны и проверить, не исполнено ли данное решение