Движение
1. ● → 2. ● ← 3. ● ↕ 4. – неким образом
От тебя к кому-то – яркий признак мужского пола, так же как к себе: женского. Ни туда, ни обратно похоже на детство, или вернее это характеризовать нейтральностью. Или уравновешиванием разносторонних процессов. Зачем нужно все это понимать? Хотя бы за тем, что бы воспринимать осознано противодействие тебе, или понимать немощь или невосприимчивость иного. Ментально – лишний плюс общего понимания духовного. Ведь в обратном случае пойдут большие деструктивные процессы в самих вас. Как не пустите вы неправильно силы негодования на море за то, что оно мокрое, так же это поможет меньше недопонимать, допустим, в национальном вопросе и вообще расти из рамок привычных, в новые необыкновенные, как впечатления туриста. Техники умения познавать незнаемое нужны более многозатратных игрушек ученых, которым ни в коем случае нельзя оставлять прогресс. Эта братия имеет тенденцию приземляться, то есть закантриваться, а иначе говоря тупить, вечно со своим попадая в сортир. То что в последнее время наука не дала ничего яркого, прекраснейшего, величественнейшего технически говорит об отрыве их мышленческого от остальной функциональности и в конечном счете от добра. Ведь это недобро ослабляться там, где всячески нужно сильнеть. Нужно констатировать наука прежняя зашла в тупик. Она стала дорогостояща и малопродуктивна. Пересадки органов – последняя интересная вещь остается недосягаемой для всех, ввиду дорогостоящности. А все открытия «американских ученых» это просто бред мозгляков закантрившихся на химии пищеварения, и купленных на деньги компаний. Дошло до того, что нельзя стало есть яблок, иначе увеличивается содержание железа в крови. У инфарктников оно так же увеличенное. Значит, американский ученый делает вывод, что яблоки опасны. Опасна глупость, бессилие, порождающее слабые недобрые вещи, требующие себе соответственной неладной ситуации. Что изобретают ученые – все новые какие-то химические вещества, которых развелось такое огромное количество, что на примочки – присыпки нужно заводить нового специалиста. Это требует затрат на все большее и большее количество средств, отчего производство только разбухает и становится менее выгодно, чем кустарная деятельность – в симптоме процветания непроизводственного частного бизнеса. На заре космической эры человечество имело радужные перспективы в освоении космоса. Теперь можно констатировать, что с нынешним приземленным мышлением эти перспективы закрылись: если судить что простой полет на Марс стоит более 50 млрд. долларов. И прежние методики не видят, не могут и не хотят видеть выхода из материального тупика. Заместо этого нашему вниманию предлагают типичные для кризисных положений суррогативные зрелища с клонированием, пользуясь темнотой масс, и имея на этом шарлатанскую прибыль. Хуже всего в этом